字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/05 01:56:55瀏覽4604|回應8|推薦43 | |
今天要來點嚴肅的東西,要先說一下,或許有人已經看過之前的文章「養電子書?買電子雞?--電子書的商機!!」,會覺得我這是老狗玩不出新把戲,又來一次老生常談。 說真的,要怪我之前,也該怪一下媒體或產業。 每當我看過這些新聞之後,我在思考的問題是: 由於我不是甚麼趨勢大師,也不是甚麼電子書文化觀察者,更不是大預言家,我在這裡作個小結,在這些不斷重複暗示的新聞背後,我們不能一味的樂觀看待電子書。 先跳開這些事情,講個與電子書不相關的東西。 晉代的左思是個很其貌不揚的傢伙,不過,左思卻是一個很努力寫文章的大作家,當他很努力的寫篇東西,走遍當時的三個大都會,許昌、成都、建康,作了一篇〈三都賦〉,聽說皇甫謐是位著名的學者,還拿著自己的作品去向他請教。皇甫謐看了之後非常欣賞,為左思寫了一篇序。 我們聽過「洛陽紙貴」,不過,有沒有聽過「電子書貴」? 回到前面那個「洛陽紙貴」的典故,洛陽的紙會貴,是因為社會大眾想要傳抄〈三都賦〉,使得紙價上漲,並非紙貴才使得〈三都賦〉大為暢銷。 究竟「洛陽紙貴」的紙只是「載體」,只是「媒介」,即便沒有了紙,〈三都賦〉還是可以寫在牆壁、樹葉等等地方,甚至可以背誦,用口頭傳播。 再換個角度來說,在很早以前,想玩特定遊戲的電視遊戲,除了買S牌的PS系列電視遊樂器,就是買M牌的X系列電視遊樂器,或者N牌的W系列電視遊樂器,不過,就是有遊戲廠商願意提供跨平台的遊戲內容,儘管,某些遊戲還是侷限使用於某些廠牌的電視遊樂器,至少,消費者的對於遊戲內容的選擇更多元更有彈性。 用這個例子是要說明,消費者不見得非得購買某牌的電子閱讀器來看電子書,除非刻意要弄台Apple的iPhone或iPod還是iPad來炫一下,要不沒事扛一台沒有電子書內容的電子書回去做啥? 所以說,在這些電子書產值多少,或是電子書(閱讀器)銷售量創新高的新聞背後,看不到究竟有哪些電子書(內容)被下載次數居冠,或者說,持有電子書閱讀器的讀者偏好的書籍? 況且2009年12月28日聯合新聞網,據資策會FIND調查報告指出,上班族每人平均一個月看二本書,平均購買或租閱本書,學生每人平均一個月一點七本書。不過,有五成一的上班族以及將近三成的學生表示,近一個月內並未購書,顯示多數的使用者沒有買書習慣,紙本的書都不太買來看了,沒事去下載電子書來看,好像是吃錯藥了。 只是在這些革命性的狀況出現之前,許多電子書閱讀器相關新聞,有廠商不斷強調「電子書產值將有突破性成長」的同時,究竟是要用電子閱讀器的「量變」製造出閱讀習慣的「質變」?或者只是單純的,告訴腦袋熱到發昏的投資散戶,快把錢扔到股市炒炒題材? 最後,我要做個簡單的結論之前,先問一個簡單的問題,那就是,在「過五關斬六將」題材的京劇裡頭,真正拿著青龍偃月刀過五關斬六將的是關羽關雲長先生,還是扛著那大刀跑遍五關的不知名馬前卒比較厲害? 如果你認為是前者,我只能說,關雲長就像以閱讀習慣或閱讀風氣作為歸因的結論,只要沒有閱讀習慣,沒有好的內容,只有便宜的電子書閱讀器還是成不了氣候的。 如果你認為是後者,我要恭喜你,如果你的股票不是炒翻天讓你傳到盆滿缽滿,就是你買到一台多功能又便宜的電子書閱讀器。 基本上,我還是很佩服那位關雲長先生的馬前卒,因為他不騎馬光扛著八十二斤重的青龍偃月刀還要跑在關雲長先生的前頭又得臉不紅氣不喘的,實在厲害。 這就像2009年12月22日的經濟日報標題說:「電子書產值,四年後衝千億」的道理是一樣的,光有那位腳力跟膂力都十分驚人的馬前卒就好,這個報導背後隱藏的問題是: 諸位看倌們!您說呢? 2010.02.05 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇 |
|
( 知識學習|商業管理 ) |