即便藍白能合，要贏賴清德的機率也就是一半。問題是藍白合作當中的細節太難操作了，馬英九、郭台銘想做事恅，但面子還是不夠大，更沒有實權進行分配，因此從一開始，藍白合就是不可能的任務。
國民黨比民眾黨更沒有藍白合的動機。如果只是下架民進黨而不能重新執政，對侯友宜而言沒任何好處，因此傾向獨食。柯陣營雖然也是如此，但他們認為只要有利於自己陣營擴張，合作也沒什麼不可以。
前幾年綠、藍比大約是55：45。這個比例至今沒變，只是藍綠之外多了白，約佔總數25%。對第三勢力的期待一直都在，只是不一容易集結在一起，今後是不是能穩定發展變數也很大。
提到第三勢力，不該忘記今天剛過世的施明德，之前曾和趙少康、陳文茜等喝大合解咖啡，籌組山盟，這個名字不知還有幾人記得？親民黨起而代之，一度也是有聲有色，不過這些力量最終都被收編。
「小英女孩」某種意義也算是早年的第三勢力，非藍非綠或可藍可綠，甚至表現得不關心政治。隨著蔡英文而成為新興的本土派。他們和老的本土派差別很大，不一定說台語，對西方或日本比本土還親，對中國（共）的仇恨值高，重視性別、族群、環境等議題，女性比男性更好戰，只是她們的好戰更多是為了「向世界證明我們有保衛自己的決心」。
這批人大約佔總公民數的10%，以八成投票率估計，他們就佔了12.5%，若投票率七成，他們的佔比就會上升到14.3%。他們就像早年的愛國僑胞一樣，即使身在國外也會設法返回投票。這批人不僅是民進黨的核心力量，也是台灣政局的關鍵少數。其中不乏年輕時忠黨愛國，後來挺扁，接著支持馬英九，最後轉向蔡英文的人。在總統選舉這一塊，他們是永遠的勝利者。
他們最初是不太關心政治的一群人，或著他們關心的是比較社會性的議題，但如今他們是政治立場最鮮明、情緒也最強烈的一批人。他們對賴清德不具明顯好感，不過賴因選擇了蕭美琴為副手，又和蔡英文拍攝了「在路上」，因而成為他們認可的接班人。不過事實上，他們除賴之外，別無選擇。他們的政黨票一部份投給了時代力量、台灣基進、綠黨或歐巴桑連盟等，大約5%，另一半則響應王義川等人的呼喊，把票留給了民進黨。
柯P的路線搖搖擺擺，不成熟，但也表示這股力量還很年輕，沒有定性。他們大致上並不親中，但不接受藍、綠強加規範的意識型態框架。對他們來說，勇於和中國接觸，找到自己的定位，才是他們認同的模式。
從新黨到柯黨，第三勢力的崛起都有共性，一開始都以清新自居，參與熱情高，敢於打破成規，接受上一代人不能接受的事，他們對未來可能沒有嚴謹的規劃，但勇於嘗試。柯P的支持群很年輕，一下一個世代，很可能白綠之爭會取代藍綠之爭。不過，民眾黨是否能掌握這個契機，變數非常大，柯P的革命性不足，是他的致命傷。
藍營似乎愈來愈不接地氣，成為一個派系聯盟。派系的著眼點是自身（地方）利益，不擅長思考全局。在人事方面，用人唯親，不信任外人。其實朱立倫本身就是這麼一號人物，因此格局難以打開。而侯友宜本身就不被認為是適當的總統人選，無奈幾年來媒體一直造神，幫他掃清一切對手，他本人也飄飄然，一副「我若不出奈天下蒼生何」的謎之自信。他的策略也很有趣，一般人是先穩定基本盤，獲得提名後再走中間路線，侯是提名前拒絕與藍營走得太近，以免民調太低拿不到門票，等獲得提名後卻又選擇趙少康為副手，專心鞏固深藍選票，只想操作棄保，毫無爭取中間選民的企圖心。
選舉最後，他為了馬英九的「相信習近平」之說，又本能的與深藍劃清界限，其實都反應了他欠缺成熟的方向感。不管是獨是統，台灣需要有一個有方向感，勇於迎接挑戰的領導人，敢上戰場更要上得了談判桌，而不是龜縮在「不統不獨不武」咒語後面，扮演美國代理人的工具人。賴清德敢說要和習近平吃飯，這點可比侯強太多了。
此役過後，沒有什麼人提到「侯友宜該如何帶領未來的國民黨」，這也說明侯從來不夠格當國民黨的領袖。雖說侯是朱立倫一手提拔且全力護航的，但據說朱對侯在爭取提名時的「僭越」是感到不滿的。總之侯大概是沒機會更上一層樓了。 |
選後雜談（上）
