作者：陳惠國（大學教授）
是該為沉默的多數人表達意見的時候了！最近有些名嘴與部落客利用似是而非的標準對慈濟進行鋪天蓋地的追殺與漫無止盡的妖魔化。必須了解，一個長時間運作的團體，出現若干決策錯誤，是可以理解的。慈濟並非完美，當然會有檢討改進的空間，但不幸的是，我所看到的媒體報導卻沒有提出善意的勸說、沒有大夥同步向前的發心，而是踐踏、摧毀，展現出以消滅慈濟為樂的張狂。身為知識分子之一員，除了痛心之外，我不禁要問，善良的台灣寶島到底怎麼了？
現代人最重要的條件就是要具備公正性、客觀性、科學性、以及平衡性的素養，因此當手拿麥克風評論慈濟時，務請拿出相同的標準來檢視所有的社福團體。我非常同意王建煊前院長以及趙少康先生的投稿所強調之持平性，因此，請充分尊重慈濟對台灣以及世界的貢獻、請停止惡劣的潑糞行為、也請收回你偏激的言論，例如：「台灣邪教橫行」等，這種幾近聳動無知卻又指名道姓的標題，我無法想像竟然會是出自曾經受過高等教育人士之手。這些人可曾捫心自問：為何而說？為何而做？能良 善民心嗎？能啟迪大眾嗎？真的，若做不到持平性這點，我認為這些檯面上的“偏激人士”是沒有資格繼續留在高尚的媒體與學術殿堂的。
一件內湖開發案之所以會被無限上綱、任意偏離主題炒作，發展成至今不可收拾之局勢，我當然要指出慈濟本身負有當然大的責任，例如：對錯誤政策缺乏認知與警覺 (輕忽媒體、部落客之言論)、改正錯誤反應太慢(申請撤案太慢)，公眾論述能力太差(慈濟挨打的成分居多)。但不可否認的，這一波波的圍剿與惡意攻訐，並不是都與公眾議題有關，也看不見一致且客觀之檢視標準，這也反映了部分掌握媒體發言權的有心人士，刻意且任意謾罵的事實，既有失厚道也欠缺公允。此外，多家主流新聞媒體未加查證逕自引用臉書報導，也違反平衡報導等專業原則，致使爭議越演越烈。
對於某些媒體名嘴與部落客對慈濟所提出之議題與無情指責，雖然很容易在其他宗教團體(學校)、慈善團體找到相同的不當例子，甚至有過之而無不及。但我無意引起這種毫無意義之論戰，因此也無須在此做出同樣的挖糞行為，倒是對於慈濟我有幾點永續發展的建議：(1) 放棄內湖開發案； (2) 誠心公開善款使用項目以昭公信；(3)重新檢視部分不當投資之項目；(4) 停止使用不適當之階級稱謂與世俗儀式；(5) 加強培養論述能力人才。如果能夠做到這些真心反省與妥善改進，就能將一時之跌跤轉化為向上之動能，讓平實無華的理念傳承、讓普世關懷的行動持續，讓社會看 到數十年來慈濟聞聲救苦的行動始終如一，讓毀謗攻訐屈服於光明磊落的良知與善行之下。轉念之間，誰說不是塞翁失馬焉知非福呢？我始終相信台灣存在一股沉默 但堅定的力量、悲天憫人的利他情懷，但願這股最重要的良知清流能夠洗濁揚清，發揮慈悲與潔淨的心念與大愛，天佑台灣！
===========
狗嘴真黑心
狗嘴又來了~大家一起來抓慈善黑心大肥貓
http://goo.gl/1nxe5g
http://goo.gl/s5AeOt
各網所有文章都歡迎轉貼
狗嘴又來了~大家一起來抓慈善黑心大肥貓
1.誰是台灣慈善機構的大肥貓:
也較一些台灣慈善機構，102年度伊甸基金會財報，年度收入為12.8億，人事費支出比率竟高達23%為3.4億。陽光基金會的財報薪資支出竟佔收入的49%。而家扶人事行政費也高達15%，也就是這些機構大量花盡了你的高額捐款享用，養肥自已成肥貓，相較慈濟人事費用3.5億,只佔年度支出(77億)的4.5%，你希望你捐款的錢大部份養大肥貓，還是讓慈濟受助對象得大部份的95.5%。(大略算就好, 其他慈濟的行政費更低就不提了。)
2.報表都一一列出詳盡?
台灣一大堆的基金會財報表，如伊甸年收入十幾億財報收支也是一張a4紙, 有人看過嗎? 。
https://www.eden.org.tw/download.php?level1_id=2
慈濟一切都依法行事也有會計師，沒有帳目不明。慈濟的捐款名目是分開的,如果你是指定濟貧,就不會用在醫療、人文或國外急難救助,所以不用擔心被挪用。從財報就知道,慈濟大部分錢都花在國內,援外比例甚至比家扶，紅十字會，世界展望會等還少。
查了不少財團法人醫院的財報如馬偕,門諾,宏恩,東基等, 發現都是只有董事名單也沒有監察人,慈濟只是太誠實寫出”本院未設監察人”。結果引來政論節目媒體狗嘴撻伐，基督教醫院如馬偕董監車馬費就花了近180萬,其他的如世界展望會也是，只有慈濟董事未領酬勞當白工，他們是不會報的，因沒有抄作性。。
3.長庚水電費名狗嘴說只有2千萬，但他們沒看清礎，這只是長庚總管理處的水電費而已,其他各科別沒算在內,如果各科加起來大概有6億以上。而慈濟是各科加起來2.56億本就合理，又怎會是管理不良，難不成要慈濟偷水偷電，或不用電?
4.那家醫院最照顧弱勢?
東森新聞，長庚年收580億慈濟年收140億，長庚收人是慈濟的4倍多，慈濟花了2.5億(不包含慈濟另外的非醫療性慈善救濟)照顧弱勢病患，依照比例算，長庚應花十億才對，卻只花不到一半的4.8億照顧弱勢,可見慈濟比長庚更會照顧病患，而一些狗嘴卻算不出來
5..慈濟獨佔慈善資源排擠弱勢?
計統計慈濟只佔全國募款資源的20%，現在何來獨佔，何況基督教與天主教的慈善機構總加起來佔80%比慈濟還佔的多，慈善資源本就是要自已努力開發，難道坐等天上掉錢大家分錢?當年慈濟五毛錢起家怎沒人肯給錢?
根據最新公佈的世界捐助指數，佛國緬甸最樂意捐錢，91%的緬甸人會慷慨解囊；佛國斯里蘭卡也名列十大，而79%的美國人最會伸援手幫助陌生人，但一些歐洲國家並不樂於捐款只有個位數，他們認為救濟是政府的事，，美國的天主教與基督教慈善機構每年各約收到的捐款皆高達550億美元，也就是1千6百55億台幣，是慈濟的170倍，在美國有140萬立案的慈善機構，年收約2000多億而天主教與基督教二者機構就佔全國捐款的1/2。
也沒聽說過有人會去抗議天主教基督教或啥大慈善機構排擠弱勢，兄弟登山本各自努力，另事實上有些慈善機構，竟然把外界捐款的錢，全用在自已身上成肥貓，花樣百出，大家可看看美國的情形的，最壞的第一名的年收1億3千7百萬美元，付給律師或自已薪水的竟高達1億1千5百美元，慈善支出只2.5%，還有的竟是0%，可查America's Worst Charities網，過去一周利就指出，921時聯合勸募協會、伊甸、勵馨、展望會、三立...一大堆帳目開銷都被報出問題，大家還可再追究。創世紀最近還被爆發勸募獎金。
6.誰任意拿錢給國外。
佛教是不分種族宗教四海之內皆兄弟姐妹的宗教，慈濟為配合佛教徒，除捐國內同胞也願捐國外苦難的理念，因此另設有國際救助專款專用項目，為此我們捐國內的一毛錢都會用在國內，不會被拿去捐國外，不像紅十字會、基督教世界展望會，家扶....等單位，帳目不分，也不清，任其任意使用，大筆錢拿去給國外、大陸，甚或建教堂、買高房、大車，領大錢享受。這就是慈濟的特色。
7.帽子大王垃圾秀:
有前帽子大王為作秀竟說因批慈濟被人恐嚇，我看他以前倒人債沒還被債主恐嚇吧！這人對台灣最大資源回收者是誰，真是超無知無識，我看他從來沒倒過垃圾，竟然不知政府一天三趟資源回收車，才是對拾荒者最大的傷害，慈濟不過是佔回收3%而已，何況救濟本是政府的事，這人做秀做瘋了，他老弟的王品專門搞有毒物品給客人吃，最好管管
8.慈濟全是設在保護區?
按慈濟除內湖園區的半數是保護區外，其他用地都是工農用地變更的，這與其他大醫院如長庚、亞東等沒啥不同，現竟被企圖污衊慈濟的人，扭曲宣傳全是買保護區，其等用意可想而知，何況有些地也是租來的，如大林醫院是向台糖租，台南慈濟中學也是租來的，而當年慈濟是應扁政府官員要求建兒童醫療專區，而受騙買地(曾問了官員說可變更地目)以建兒童專業醫院，後來一再受當地極少部份人士阻擾(內湖38里中只有大湖里反對)，幾十年來也沒建成，現已決定取消不建了。
9:証嚴弟妹管財務?
按，証嚴妹妹多年前曾考進慈院任職護理師，因不適應早已轉到台大當護理長，並不管財務，而弟弟慈濟副執行長王瑞正，曾當選過中華民國十大模範青年，也曾是中央日報總編輯，大成日報發行人，有其文化專長，2001年才進慈濟，負責文化事業，並不負責財務，管財務的是二十幾歲時就在花蓮任公職，假日有空就至精舍幫忙理帳的現任林碧玉副執行長。
10.基金投資
基金投資是長期的，台東基督教醫院,聖保祿修女會等醫院也是有買基金,長庚更是天量。國外都是如此，國內依法可投資2.5%，醫院轉投資是避免錢幣貶值，雞蛋不要放在同一個籃子裡, 海外財務獨立的美國慈濟基金會從2002年依美國慣例買，近二年有虧但總的算還是有賺1%，狗嘴報導卻只談虧錢，王建瑄就讚同只要不是進私人口袋，為何不可投資基金，政府把勞退、健保費都去買，為何沒人敢反對?
慈濟支持邪惡基金?
李柏鋒臉書全文：
慈濟在美國投資了「邪惡基金」?：
1. 英國石油（環保團體的公敵）
2. 康菲石油（環保團體的公敵）
3. 雪佛龍石油（環保團體的公敵）
4. 艾克森石油（環保團體的公敵）
~(按:石油產業是公敵?意思是他老兄不坐汽車都走路?家裏不用洗衣粉、塑膠袋，塑膠盒...種種石化相關制品?家裏自行發電不用電力公司的電?他能過活嗎?
5. 孟山都（基因改造，全球農產品種子壟斷供應商）按(:基因改造造福人類良多，美國也支持上網查就知，人家有本領領導基因改 造壟斷市場，就像蘋果三星產品壟斷手機市場，不知這些狗嘴也想吠嗎?還有台灣的面粉產品，食用植物油都是基因改造的，你不吃都不行)
6. 沃爾瑪（美國著名血汗賣場）(按百貨大王沃爾瑪若是血汗工場，那台灣一大堆代工廠商豈不是血汗工場幫兇?)
7. 奧馳亞（全球最大菸酒公司）(那台灣公賣局呢?買酒買煙的人都是支持邪惡?)
8. 波音（美國五大軍火商之一）(台灣要不要買美國飛機戰機與武器?如果波音軍民航機都有製作的公司這樣就是軍火商.那鈴木.三菱就是日本軍國主義的幫兇.保時捷.賓士就是納粹侵略的打手.SAAB還有VOLVO是瑞典賺黑心戰爭財的首腦.南韓現代.三星也是手染血腥的軍火事業.連個臭名嘴講的天花亂墜的話都能信成這樣，難不成你因而不坐飛機?台積電的晶片也會用於軍火，大家不要買台積電股票?台灣造的電腦也可用於軍事，所以....)
王建瑄：為公益買基金有何不可？誰定義邪惡產業？
王建瑄認為，美國慈濟單位單獨買股票理財使基金壯大，可做更多公益之事，於法並無不合，目的又在公益而非個人謀利，有何不可？何況有賺，慈濟這樣一個有組織、有效率、有愛心的團體，說財務上有黑洞不夠透明，「我是不會相信的。」即使有，也了不起是在表達上有不夠清楚的地方而已。..台灣現在流行凡事小題大作，先潑人一臉糞，讓你一輩子也洗不乾淨，品德實在惡劣卑賤。
=
有瞻玉網友問:
慈濟買基金很正常，問題是他們用的是什麼錢？
財務問題讓人大大質疑
------------
答:
買基金不會用年度節餘與生利息的錢買嗎
何況信眾捐錢，如建設基金，人文、國外救助基金，也不可能一收到錢就全花光了吧，都是按步就班的使用，有些年度沒用完的，不會生利息去買基金嗎?
基督教的耶穌曾說個故事，主人交錢給下人保管，結果主人回來後一人原封不動被咒罵，另一下人卻用之生息賺錢得到主人的歡心，所以基督教的國家如美國都有這以利拓利的傳統，台灣人卻是大驚小怪
=
------------------------------------
狗嘴真黑心~透視基督賊，獨佔全台最多慈善捐款，大量轉贈國外，不顧台灣人死活，包藏禍心，居心叵測，作賊卻喊抓賊的真相。
讓數據說真話，國人勿受騙！
最近一個月來，一些黑心的基督徒與不肖仇佛外道狗嘴
憑藉著他們全台獨霸操控各大媒體的能耐，以各種不實加工後污衊的資訊，造謠生事，企圖在各大電視台、網路、報社、雜誌等，借慈濟內湖申辦保護地事件，一舉打倒佛教各大團體的信譽;慈濟、佛光山、中台禪寺...等都是他們依次下手的目標。
傳統上佛教奉行打不還手，罵不還口，不願辯白忍辱負重的美德，此善意卻被反其道利用，以至於疑慮事件被擴大，被趁機煽風點火，推波助瀾，激起社會大眾更多不滿、懷疑、誤解、甚至仇視佛教，這事;實不容身為佛教徒的我們，置身事外或等閑視之隔案觀火。
俗話說，謠言止於智者，止謗卻也限於智者，一般大眾，那有能力去審辨是非，若佛教徒也迷迷糊糊跟著這群惡道起舞，不加審視，則過去幾十年來人間佛教努力成就與聲譽，就會毀於旦夕，能不懼乎！
我們將分次釋疑，請各佛友，本著護法愛法之誠，廣加分散宣揚，以正視聽。
1.謠傳慈濟佔全台募款80%且收的錢全拿去捐給國外，不顧台灣窮困人?
從102年度政府的(見:上圖)報表:
基督教世界展望會支出35億援外18 億佔支出的51.3%,
家扶基金會(基督教)支出39億援外3.6億佔9%,
而慈濟基金會支出77億援外6億(含南亞海嘯,日本,大陸震災等專案, 不含88風災(因為在台灣))佔支出的7.8%。
其他像路竹會,羅慧夫顱顏基金會...等等，這些也不算小的基督教基金會，我們網站可找不到他們的財報。最大的中華民國紅十字會總會募得52億3777萬元更不知用到那去了
慈濟是專款專用，用指定的國際(非國內)救濟金去使用，才有這樣的援助外國7.8%比例,但其他基督教慈善基金會則是常態性支出。基督教世界展望會經常性(如搞飢餓30活動)，所收到的全部募款，拿去讚助國外的比率竟高達全部收的捐款51.3%，家扶基金會(要國人每人捐700元給國外兒童)，拿給國外的比例也佔9%，這二個基督教機構根本就是不顧國內窮人兒童家的死活，把大筆錢都拿給國外(基督徒)，更何況他們不像慈濟是專款專用，財務早已不清不礎，拿去建教堂、買大車、領高薪、買房舍，他們高興怎樣用就怎樣用，也沒人監查，就是有也管不著。
從以上數據也證明以102年為例慈濟的收的捐款只有77億，絕對不是如謠言所說吸收了台灣百分之八十的捐款，光這兩家算收入就高達74億了，惶論其他大、中、小慈善機構也大多數是基督教辨的(如聯合勸募協會、創世紀、伊甸、勵馨、華山、馬利亞、紅十字會....等等)，根據社福部統計他們加起來的募款額才是佔台灣的80%，早就凌駕慈濟募款額20%多年，作賊的喊抓賊，可見一般)，他們一方便要我們捐錢牧養他們教會的成員(機構僱請的人與救助的對向，大都限定是他們的基督教徒)，另一方面又善於掌控媒體宣傳，以博得好名聲(按:如最近的羅東聖母醫院，拿收不到的病患的五年分期付款的法定呆帳單燒毀，竟宣傳說他們是如何有善心，這呆帳，會計上本就該依法銷毀，各大醫院那家會沒有，只是他們不恥拿此宣傳作秀，竟也能騙得各方的掌聲，但他們的帳也不申報與公布)。
『轉貼:羅東聖母醫院~找不到財報, 病床數604床, 捐款對向是財團法人天主教靈醫會, 我在網站上找不到徵信。
1. 之前在新聞上宣傳燒借據是很感人的事，但那只是個儀式, 還是要回歸到實際面上來。醫療行為用掉的錢並不會因為借據燒掉而消失，最後應該是歸到社福項目，不然消失的錢去了哪裡? 因為他們沒申報財報所以看不到社福支出，就以新聞上的 ” 醫院定期銷毀逾五年的呆帳借據，據統計，民國九十九年至一○二年的弱勢病患補助將近一千萬元，若加上呆帳金額，平均每年有五百萬元收入缺口”為準。如果今年社福支出慈濟4000床為2.8億, 羅東聖母醫院600床500萬元。以相同規模論羅東聖母醫院擴張6.6倍到4000床為3300萬。以一年為對比，3300萬能比對慈濟的2.8億嗎?可見多會作秀
2. 羅東聖母醫院要為老人醫療大樓募9億, 這是不小的數目, 但捐款到財團法人天主教靈醫會, 找不到徵信。錢是怎麼用的? 因為靈醫會的支出並沒有限定專款專用, 一些教會的人員事務也包含在內, 也就是可以拿去養教牧蓋教堂也沒人管，我想知道比例與捐款流向如何?』
---------
政論節目，早已淪為基督教會的宣傳工具，利用媒體結合政治目的，企圖抹黑佛教，以獨佔瓜分慈善資源。
可見基督教的慈善機構總體才是奪取台灣人最大的慈善資源機構，而不是謠傳的慈濟，這宗教也正是拿台灣最多人的愛心錢轉贈給國外，是完全不顧台灣窮人死活的宗教。
===================
狗嘴又來了~慈濟每年虧8500萬補助台南辦學，還要被罵 賴清德：沒良心
2015年03月19日 04:10
慈濟在台南市安平區成立慈濟中小學，有國中、小及高中部，遭爆享特權，每年近400萬土地租金市府買單。
市長賴清德昨表示，2001年時任市長的張燦鍙因安平有迫切設校需求，拜託慈濟設校並承諾補助租金，有其歷史淵源，補助合情合理。
賴清德指出，昔因安平人口增加，當地僅安平國中小，有迫切設校需求，張燦鍙拜託慈濟設校，市府依《獎勵民間興學自治條例》與慈濟簽約，確保決策不會因換市長有改變，市府迄今已代繳6000多萬(每年四百萬)。
賴清德說，慈濟每年學校支出2億多元、學費收入9000多萬，每年虧了8600萬元，言下之意，慈濟辦學未如外界所想賺錢，而是補貼台南，因此，市府延續合約算合理。面對其他私校盼補貼，賴清德說，如經營困難，市府願提供行政協助。
慈濟高中校長曾耀松表示，市府當初拜託慈濟設校，是善用慈濟資源回饋社會及照顧弱勢精神，市府簽約載明學生數不得超過公立學校，慈濟小學部每班29人、國中30人、高中40人，遠低一般私校，且每年優先提供6％名額給弱勢生入學。
曾耀松說，慈濟斥資23億建校舍，因生數比降低、學習成本提高，迄今每年需籌8500萬辦學經費，全校共2137人，有148位弱勢生比照公校收費。
他說，外界不宜抹煞慈濟辦學精神，當初合約採公開招標，不乏私校感興趣，但一看合約限制多，私校主要財源就是生源，招收人數不得超過公立學校，紛紛打退堂鼓。他說，合約絕非獨厚慈濟，也無不能換約之說。
不過，各界對市府補助慈濟看法不一。有家長認為，慈濟辦學有口碑，不能一竿子打翻；也有家長直言，慈濟中學在安平形同貴族學校(學費貴嗎?)，校門口常見名車(那一學校沒名車?)，也因名額少，靠抽籤才能進窄門(不然再請慈濟每班100人不用抽籤?)，雖說出發點是照顧弱勢，但社會觀感有落差(沒抽中的家者也要來酸一下?)
========
慈濟在台南辦學，土地租金由市府代付，遭爆享特權。然仔細爬梳背景，獨不獨厚慈濟，答案了然於胸；癥結點在慈濟現為落水狗，就連賴清德持平發聲，也遭婉君抨擊鄉愿，但一碼歸一碼，人民心中自該有一把尺！
眾所皆知，私校辦學目的是為賺錢，慈濟自到台南辦學以來，非但未從中牟利，還需每年籌措近8600萬經費，政府只代出租地費400萬，這些，都是白紙黑字可供檢驗。
14年前，台南市府祭出獎勵民間興學自治條例時，在地一所知名私立中學企圖增設小學部門，一度興致勃勃，但認真檢視規範後便打退堂鼓，理由無他，無法接受招生人數受箝制。
誠如校方所言，做這件事不是非慈濟不可；然若非慈濟，也沒人肯做。換作從前，慈濟這番話會引起共鳴，此刻非但不會換來掌聲，還可能招致抨擊，指慈濟自以為是。
賴清德倒是無畏輿論氛圍，第一時間主動發聲，「和慈濟簽訂的合約依法行事，我也認為合理。」
賴清德公開評論此事，晚間也在臉書PO文抒發立場。
讓人意外的是，相較以往PO文，按讚數不多、批評聲浪卻不少。就在慈濟飽受抨擊之際，賴清德理性陳述，對廣大民意來說顯然不討好，但無論如何，台灣也不能沒是非，硬把白的說成黑的。
字體：小 中 大
