網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於欠債家庭之集體自殺現象
2012/06/06 09:44:31瀏覽228|回應0|推薦1
從個案到通例!?
--關於欠債家庭之集體自殺現象的人文思索
   
中國文化大學社會福利學系教授 王順民

又再一次地出現欠債家庭集體自殺的人倫悲劇,只是,每一次報導的激情過後,問題還是依然殘存著,藉此等待下一樁更為悲痛的社會事件發生來博取人眾的關注。

基本上,該起因為負債而走投無路的悲劇,主要是起因於向地下錢莊借錢周轉,再加上以利滾利和暴力催債的諸多壓力,以致於採取結束生命的悲微方式,來表達現實生活的無奈和對於錢莊逼債的無言抗議。誠然,整樁事件糾結著案主、案家、錢莊以及討債公司等等的逆緣惡果,但是,這當中還是有它值得深思論述的地方。

首先,欠債的一方雖然是基層的勞動階級,但是,不穩定與有限的工作所得一旦遭遇到諸如死亡、老邁、身殘、受傷、疾病等等的風險事故時,經濟不安全的急迫壓力,這使得無論是向正規銀行或是地下金融的借貸舉措,在在成為可能苟延殘喘的一線生機所在。準此,在這裡的論述思考除了是對於合法業者信貸機制的通盤檢討外,也要慎防因為要償還銀行卡債而必須向錢莊業者周轉的惡質性發展,當然,更為關鍵的癥結點還是在於如何營造一個合宜穩健的生活環境,並且搭配分級處遇的經濟紓困措施,藉以幫助這些高風險的弱勢家庭,來迴避各種常態性或非常態性的生計貧困。

除此之外,地下錢莊所慣用「證件全免」、「免押免保」、「手續簡便」、「當天放款」、「來電就借」、「低息快速」、「輕鬆借還」、「缺錢找我」、「慈善助人」等等彈性、迅速、簡易、便利以及聳動的行銷手法,無時不刻地在挑弄著脆弱的人性誘因,就此而言,以鴆止渴固然是悲劇事件的最終結果,但是,如何在事前提供必要的抑制防範,這也是政府公權力要積極應對的,畢竟,在事發之際,各種來源管道的救命錢主要是用了紓解當下之急,但是,這種人性對賭的後果,卻是必須要陪葬更多的無辜生命。



表:近年來欠債悲情記事

01.躲債走天涯,幽靈戶口、苦了孩子(中國時報94.10.24.A3)

02.夫子欠500萬,討債電嚇學校揚言將對學生不利,校方加強學童安全(自由時報94.11.22.B2)

03. 6年滾債180萬卡住幼教師,不吃不喝月薪也不夠還(自由時報94.11.23.B8)

04.父母躲卡債跑路,連累孩子失學(中國時報94.11.24.A10)

05.欠900萬卡債男子燒炭自殺,投資失利後悔以卡養卡(自由時報94.11.28.B2)

06.卡債催命,憂鬱女投水(聯合報94.12.7.A18)

07.老人自殺,七旬老翁欠卡債屋內燒炭(聯合報94.12.21.C4)

08.10多家銀行討債,卡債逼死人?情侶自殺(自由時報94.12.28.B4)

09.卡債想不開,保全副理執勤自殺(聯合報94.12.29.A9)

10.詐騙集團新技倆 <欠100元卡費>,少年隊長險被騙(聯合報94.12.30.C2)

11.70萬人次學生1成信用破產,債信不良銀行催收學貸(中國時報94.12.30.A8)

12.為債走險「卡奴」已成犯罪新主流(中國時報95.1.5.A8)

13.12大消費黑新聞 卡債卡死人居冠(中國時報94.12.28.A8)

14.卡奴網銷變態性碟,月入百萬(自由時報95.01.06 B4)

15.卡奴自焚?垃圾堆驚見焦屍,男子經商不如意,租住處有40多張卡,未排除因債務遭他殺(聯合報95.01.08A10)

16.冒兄姊名辦卡,家人變卡奴,以卡養卡積欠300萬,家人氣炸報警處理,數十張卡怎麼辦成(自由時報95.02.04 B6)

17.卡債催催催,卡奴留書要自殺,手機找到他,去電無人回應,接收地點卻曝光,燒炭被帶回(聯合報95.03.02C5)

18.失業卡奴自殺,遺言別債留稚子(聯合報95.04.02 C2)

19.假小開騙證辦卡,女子負債百萬(自由時報95.05.02 B6)

原始資料來源:冷血銀行受害人自救連線。



準此,綜融金融、新聞、警政、司法、教育、社政等等的跨部會機制設計,藉此積極地取締不當的借貸廣告以及對於地下錢莊和討債公司施以包括常業重利、詐欺、強制、恐嚇、脅迫與毀損等等罪愆,並且儘速訂定債務催收辦法,以避免讓欠債不還錢與催收債務行為,兩者產生不當性的聯結,甚至於合理化該種的暴力催債行徑。顯然,慣常除了對民眾進行三思而後行的道德性勸說外,對於地下錢莊之另類的詐騙行徑,公權力的事不關己、羸弱百姓的坐以待斃、合法業者的萬般刁難以及地下錢裝的囂張跋扈,相互交錯以構成一幅經濟困頓民眾悲微求助的突兀景象。

誠然,悲劇已然發生,但是,對於需款孔急的民眾來說,在借貸無方與求助無門的結構性限制底下,任何的人倫慘劇只會一而再地重覆上演,其所換回的盡是一聲聲的喟然與無奈,以此觀之,上流社會的白領犯罪所對照於基層社會的生命對賭,執政當局是該要有更為積極作為才是!?



〈本文謹代表作者個人意見〉
( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=RockFinancial&aid=6521665