字體:小 中 大 | |
|
||
2012/12/05 11:09:36瀏覽3759|回應97|推薦43 | ||
看到教育部長蔣偉寧在國會殿堂、在綠委的刻意安排下,被一個清大的學生站在立委質詢台上,用質詢的口吻責罵、連番要求其道歉這一幕。真是台灣世風何等日下?民主涵養及素質何等扭曲?綠委惡意何等濃濃? 先不談事情的曲直,單單是把國會殿堂當作是藍綠政治惡鬥的「私人刑堂」,在綠委撐腰下讓一個沒有法定資格站上台子的學生惡聲惡狀「拷問」,就讓人非常的生氣及反感了! 為何一個民主制度、法治國家,會搞出這種西方或是日韓國家,不可能會出現的世紀笑話? 這個學生是法定的民意代表嗎?他憑什麼自以為代表所有學生的聲音在立法院猖狂?這個學生在國會殿堂上,以什麼規矩可以這樣質詢指責我國堂堂一個部長級官員? 所以這種不適格、不當的荒腔走板行徑,足以讓社會就這個學生的無禮脫形,以狂妄沒教養責之。 是什麼樣的台灣民主教育,會教出這種表現的學生?是什麼台灣民主環境及人民,會選出這種混蛋立委? 是什麼樣的大學教育、家庭教育、社會教育,會教出這種不知該如何適度合體表現出自己聲音的大學生? 一個還在人生學習階段的學生,造反再有理也不能學民進黨那一套,不把官員及尊長當人、連尊重都不會的蠻橫粗魯不文作秀態度! 年紀輕輕就在民進黨立委慫恿下失了純真的靈魂,在名利的拉k紅塵浪裡酖溺,不太失了青春生命的朝陽顏色? 與人相處對待,不該遵守人我、長少之間的禮儀及尊重? 至少蔣偉寧是個老師、也是個長輩,難道一個二十出頭的學生,縱使自我覺得他有錯,對尊長說話不該存有作學生、後輩該有的分寸及禮貌嗎? 花國家大把納稅錢,台灣一等大學學府教出來的學生,如果只是頭腦聰明,然無理性細細思辨能力、遇事處置的行為態度表現過亢失態,還自認為無任何不妥是剛好到讓人搖頭,人民何止是失望惋惜而已。 至於蔣偉寧在綠委的惡勢力下行為失據,應對不宜。沒有堅守一個國家部長不受有違體制行為侵犯的尊嚴,向沒有站在質詢台上資格合格性的學生道歉,也是讓人覺得這個教育部長太軟弱、沒有適位適行的表現! 在國會殿堂這位子、這當下、在這場合,蔣偉寧一個人民的教育部長、憲法賦權位的部長,沒有什麼有該向學生道歉的理由! 縱使覺得天氣冷、關心學生,被那些永遠想做負面文章、找鬥爭材料的媒體及人,解讀成打壓反旺中、禁社運,蔣偉寧想道歉真心關心,但時機不當或是對象不對,有時也會是一種錯誤。也不用在國會殿堂,對一個被綠委有如當槍使的學生個人道歉! 反旺中、不反三民自,是一種聲音。支持旺中是一種聲音。教育部長關心學生也是一種聲音。在全球化的網路世界,誰壟斷得了台灣人民接受新聞媒體來源? 這個學生沒有那麼偉大可以絕對社會聲音,可以決定人民的部長向他道歉、向他低頭卑語! 而這樣雙手合什的道歉,被擺臉拒絕的羞辱,不只是蔣偉寧的難堪,更是國家部長職位尊嚴的被低賤。 至於綠委葉宜津、鄭麗君等人,聯手玩出這般破壞體制、慫縱學生踩踏蔣偉寧、羞辱國家部長職位的過頭謊謬戲碼! 除了爛,還能說什麼呢? 以綠委的素質,還有什麼破壞道德、乖張風俗、顛覆禮制、扭曲社會善良風氣及正向價質的行為,沒有看過? 台灣社會的風儀及行範,在幹x娘、豬狗畜生、台灣國建國基金、生技媽祖婆、蘇農舍沒錯、嘸採工二元柿子、馬會組頭、扁被迫害、三民自製造業...下,再添一筆傷害台灣民主及教育的荒謬! 這事件蔣偉寧得到教訓。立委及學生,是不是只能繼續硬辯、不知其非? 民主社會不能沒有表達意見的禮儀、也不能無視遊戲規則!
|
||
( 時事評論|政治 ) |