經濟和股市的走向沒有絕對的關係。
過去50年，國際上纍積了太多的大資本，這些熱錢必須流來流去，尋找報酬；美國股市的漲跌，主要由這些資本的考慮來決定。
王博士，留言无法发出，不过因为事关孟晚舟，特意在此留言给您。
今天观察者翻译发表了《经济学人》关于Alstom受美国司法部调查的文章，我想国内应该有人已经注意到您提及的问题了，https://www.guancha.cn/jingjixueren/2019_02_01_488971_s.shtml。
不过今天又看到特鲁多发话，称不会干预司法，不知道是不是说孟晚舟的引渡基本已经没有转圜的余地，中方需要为孟晚舟被引渡做准备了http://news.dwnews.com/global/news/2019-02-01/60116222.html
《經濟學人》那篇文章，是我向《觀察者網》建議的。我想他們花了幾天，才拿到同意權。
加拿大的政治，沒有美國黑，Trudeau可能只是客觀陳述事實。
台湾的网站就像侏罗纪的恐龙，设计差不说，用的技术就像恐龙，落后于时代。为啥不换到国外网站？
随便哪一个国外blog网站都要比台湾的强不少。是为了台湾读者吗？
臺灣的確應該加强程序員的培訓。
我很懶得再搬家；現在正在研究是否開啓微信公衆號。
留言实在无法发出， 在这留吧：
我看了你关于“于敏构型”的回复，我非常同意你的看法，所谓“于敏构型”是中国网民YY出来的东西。
但是我不认为热核弹的技术难点在于防止一级反应炸飞整个结构。一级反应后， trigger二级反应的不是你说的“爆炸力量”，而是一级反应生成的大量中子射线， 这些射线会在空腔里散射，然后引导到次级结构上引发内爆。中子传播的速度是光速，而一级反应的冲击波在物质上propagation的速度要慢得多，不等炸飞结构，二级炸弹早被引爆了。
