網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
霧霾上的藍天
2015/03/04 02:13:12瀏覽777|回應3|推薦25


到底中國追求發展的代價有多大?有兩個指標可以看看:中國的天空和街上帶口罩的群眾。 不久前(2014年十一月),領導同志立願要減低CO2排放,但 PM 2.5 微粒空氣浮懸物怎麼辦? 最近 (2015年三月一日),紐約時報有一則報導(請看以下連結,也可看看視頻),顯示中國霧霾的嚴重性。

其實中國霧霾早已不是新聞,從2010年以來,就常在國際傳媒上有報導,只是同胞们未必知道真相,幾次到中國訪晤,與友人談起霧霾與各種污染問題,由於資訊受限制,多數只知局部現象。(其實台灣情形只是略好,因為市民兇悍常上街,但以火力發電廠、大塑膠廠、大石化廠排放的 PM 微粒污染空氣的情形來看,政府敷衍,人民不警覺,污染持續影響健康)。這一次紐時針對中國的報導,是根據中國民間的訪查而作成,製作人她很完整又深入的呈現了真相,更難得的是能在網路上流傳開來,引起廣大群眾的關注。

http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/03/01/documentary-on-air-pollution-in-china-grips-a-nation/?ref=science

在工業發達城區,空氣浮懸微粒 ( PM) 一向是健康殺手,看不見卻無所不在,它的來原、生成、與影響多大? 請參考以下材料,中文資料取材於台灣EPA,英文資料取材於美國聯邦EPA。

大氣中存在許多污染物,其中漂浮在空氣中類似灰塵的粒狀物稱為懸浮微粒(particulate matter, PM),PM 粒徑大小有別,小於或等於 2.5微米 (μm)的粒子,就稱為 PM2.5,通稱細懸浮微粒,它的直徑非常微細可穿透肺部氣泡,並直接進入血管中隨著血液循環全身,故對人體及生態所造成之影響是不容忽視的。

PM2.5 來源可分為原生性及衍生性,皆可能由自然界或人為產生。原生性細懸浮微粒係指被排放到大氣時即為 PM2.5的粒狀物,該成分主要乃由物理破碎或一次污染排放所產生,原生性微粒主要的化學組成份與來源分別為海鹽飛沫、裸露地表經由風力作用所揚起的灰塵微粒,火力發電廠、大煉油廠、鍋爐及機動車輛之燃燒排放物,而衍生性細懸浮微粒則係指被釋出之非 PM2.5 之化學物質,在大氣環境中經過一連串極其複雜的化學變化與光化反應後成為 PM2.5 的微粒,主要為硫酸鹽、硝酸鹽及銨鹽,以上污染來源均除本地污染外,亦受到境外長程傳輸污染之影響。

空氣中的懸浮微粒會經由鼻、咽及喉進入人體,10微米以上的微粒可由鼻腔去除,較小的微粒則會經由氣管、支氣管經肺泡吸收進入人體內部。不同粒徑大小的懸浮微粒,可能會導致人體器官不同的危害。

近年來,許多流行病理學研究已確立 PM2.5 對於健康造成影響,包括:支氣管炎、氣喘、心血管疾病、肺癌等,無論長期或短期暴露在空氣污染物的環境之下,皆會提高呼吸道疾病及死亡之風險。

PM is a widespread air pollutant, consisting of a mixture of solid and liquid particles suspended in the air. Commonly used indicators describing PM that are relevant to health refer to the mass concentration of particles with a diameter of less than 10 μm (PM 10) and of particles with a diameter of less than 2.5 μm (PM 2.5). PM 2.5, often called fine PM, also comprises ultrafine particles having a diameter of less than 0.1 μm. In most locations in Europe, PM 2.5 constitutes 50–70% of PM 10.

PM between 0.1 μm and 1 μm in diameter can remain in the atmosphere for days or weeks and thus be subject to long-range transboundary transport in the air.

PM is a mixture with physical and chemical characteristics varying by location. Common chemical constituents of PM include sulfates, nitrates, ammonium, other inorganic ions such as ions of sodium, potassium, calcium, magnesium and chloride, organic and elemental carbon, crustal material, particle-bound water, metals (including cadmium, copper, nickel, vanadium and zinc) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH). In addition, biological components such as allergens and microbial compounds are found in PM.

In June, 2012, U.S. Environmental Protection Agency (EPA) proposed to strengthen the nation’s air quality standards for fine particle pollution (particulate matter) to improve public health and visibility. Exposure to particle pollution causes premature death and is linked to a variety of significant health problems. Particle pollution also harms public welfare, including causing haze in cities and some of our nation’s most treasured national parks.

An extensive body of scientific evidence indicates that long- and short-term exposures to PM 2.5 cause premature death and adverse cardiovascular effects, including increased hospitalizations and emergency department visits for heart attacks and strokes. The evidence also links PM2.5 exposure to harmful respiratory effects.

Health effects caused by both long-term and short-term exposure to fine particles (PM 2.5), which is based on an annual standard, include:

Premature death, especially related to heart disease, cardiovascular effects, such as heart attacks and strokes. Long-term exposure to fine particles also is linked to reduced lung development as well as the development of chronic respiratory diseases, such as asthma, in children. Some studies also suggest that long-term PM2.5 exposures may be linked to cancer and to harmful developmental and reproductive effects, such as infant mortality and low birth weight.

污染是一種不幸,是一種傷害,是不人道的行為;它是一種罪,也是一種表白,人性的表白。

大多數的污染都有解決之道[註],卻須要強大的推力、耐力、與抗壓力,因為阻抗之勢其猛如虎狼。

PM 微粒問題嚴峻,卻不難解決,難的是人的心,一是領導的野心與決心,二是人的貪心。

人们可能從霧霾罩頂的險境裡逆轉而出嗎? 這是可能的,霧霾之上有藍天,但這須要一場持續的大革心。

註: 處裡高放射性核廢料,目前無解,掩埋儲存,都有極大限制與風險,且歷久不衰,五十萬年後依然強勁有灼射力。發展核電絕不是解決空氣污染之道,且遺害子孫,安全勘虞,後患無窮。

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=EternalGreen&aid=21257188

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
霧霾
2015/06/14 13:33

讓藍天變色,

讓庶民罹病,

即使帶上口罩也不安全,

它來自何方,

來自人類的愚蠢。


沙塵豹(EternalGreen) 於 2015-06-17 06:59 回覆:
説的沒錯,人是非理性的動物,常作不智的事。

時和
等級:8
留言加入好友
2015/05/28 08:50

老共就是先進科技尚未趕上,過去土法煉鋼的發電廠尚未退休而已。

比較老美和老共的數據:

老共:

火力發電 80.4% (燃煤發電比重大)

綠能發電 17.7%

核能發電 1.9%

.

當老俄的天然氣管 貫穿西伯利亞 拉到大陸時,估計不出五年,北京附近的空氣汙染會顯著的改善。

老美勝在科技先進,率先使用核能發電及近年來採用頁岩油氣發電而已。

論綠能發電,老共也是很努力的。

.

老美:

火力發電 68.1% (頁岩油氣發電比重大)

綠能發電 12.6%

核能發電 19.3%


時和
等級:8
留言加入好友
2015/05/27 13:49

說來說去就是科技尚不算先進,

美國為全世界最大核能發電國,共有104部機組100.6百萬瓩產生近20 %的全國電力。

法國有59部機組共63.3百萬瓩容量,為全世界第二大核能發電國,僅次於美國;惟其核能發電佔比(2007年為77 %)為全世界第一。

瑞士共有5部核能機組在運轉共3.2百萬瓩容量,核能佔總發電量40 % 。

德國目前尚有9部機組運轉,核能佔總發電量16 % 。

目前放棄核能發電而不靠燃煤或是燃油發電者 還做不到。

核電 不會產生 霧霾, 而燃煤及燃油者會,

孰優孰劣?

沙塵豹(EternalGreen) 於 2015-05-28 05:25 回覆:
核電與核廢料是人類的共業,來自人的原罪。