 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/26 10:24:49瀏覽366｜回應0｜推薦0 | |
| 當相同的一句至理箴言，出自於流浪漢與教授的口中，將近95%以上的人相信是教授說的，而認為流浪漢只是學鸚鵡說話而已。
當相同的一個解決問題的方案，出自於流浪漢與教授的口中，將近95%以上的人相信是教授想的，而認為流浪漢只是學鸚鵡講話而已。 當相同的一句汙辱人的髒話，出自於流浪漢與教授的口中，將近95%以上的人相信是流浪漢說的，而認為教授只是恍神或遭奸人設計而已。 當相同的一件丟臉的事，出自於流浪漢與教授的行為，將近95%以上的人相信是流浪漢幹的且活該，而認為教授只是恍神或遭奸人設計，道個歉就行了。 所以證明了幾件事： 1.當人沒有社會地位時，所說的話的份量根本不足以與有社會地位的人相比。【人微言輕】 2.多數人還是只相信眼前所發生的事、所認知的事，而不會去探究背後真正的問題。 3.崇尚權威是多數人的基本觀念，這沒有對錯！但如果加上一些謹慎的態度與細心的觀察，就能識破許多詭計呢！！ 所以：不斷地學習與觀察及思考的人 > 不斷地學習與思考的人或不斷地學習與觀察的人 > 不斷地學習(或觀察)(或思考)的人 > %#等死的人【暫定：位置不確定】。 PS. 學習好比送進倉庫的原料；觀察好比掌管倉庫的管理員(粗淺的分類篩選與行動)；思考好比將原料分類的方法與程序(比較完整的管理規則)。 而經過以上過程所送進工廠製程的產品就是結果(你的思想與行為模式)了。 故不斷地學習與觀察及思考的人是比較完整的人； 不斷地學習與思考的人容易偏斜； 不斷地學習與觀察的人容易混亂； 不斷地學習(或觀察)(或思考)的人容易危害社會； 至於%#等死的人...還在理解中，尚不明白這些人的真正用處為何？但有此一說是：這些人與世無爭，習於舊思維、觀念行事，不想改進與突破，因此也可用樂天知命來形容(也具有穩定社會基石的能力)。至於暫放於最後一位置是因為：這些人沒有改變現狀的能力，容易被大環境牽著走。 【自然不同於混吃等死的人，因這類人還會動腦筋斂財呢！故只要%#等死的人一旦開始思索與突破時，就升級為「不斷地學習(或觀察)(或思考)的人」了】 補充： ．陽貨第十七˙之八˙ ．文化課教材(高級)：六言六蔽 ．論語講要 陽貨第十七 【取自「所以要反儒家、反孔子的原因」一文】 ．學而不思則罔(文風筆動) ．學而不思則罔，思而不學則殆-思考的連結udn部落格 ．文化課教材(高級)：學與思 ．被誤解的孔子-清源【涉及宗教部分可省略，如：法輪功】 |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
