到底什麽樣的弟子文章值得“李師父”親提“禦筆”“朱批”呢？

　　——給“師父”拍馬擡轎的，李洪誌要評

　　靠自己更改生日、吹牛、瞎編等“下三濫”手法整成的“宇宙主佛”李洪誌，別看對弟子們去除“名利情”方面要求苛刻，但對於弟子們對其的所謂“師尊”、“師父”之類的極盡恭維之詞，向來十分受用，甚至於洋洋自得，得意忘形，因此李洪誌對於弟子們所撰寫的對其極盡恭維之文當然要免不了“師父加註”一番。

　　明慧網刊載的《贊頌師父和大法》一文顯然中了李洪誌的下懷，該弟子在文中對李洪誌及其法輪功極盡其拍馬擡轎之能事，說“在學法中我悟到還有一層涵義……我們願意為大法做什麽、做多少的問題，而是我們能不能真正認識正法的巨大內涵、懂不懂得珍惜和謙恭地接受師父給我們開創的未來的問題。沒有師父就沒有真正的正法，沒有師父的正法，舊宇宙中的一切眾生都沒有未來，而正法既是無量慈悲的，也是無比神聖威嚴的，正法不可為任何生命、任何人心所利用”。李洪誌對作者此舉大加贊賞，並像模像樣的“師父加註”了一番，“此文思想清晰，對師父正法與大法弟子證實法認識非常明確……文章是誰寫的我不看重，反映出來的東西只要對學員證實法有力，我就給予鼓勵，甚至是反對者的文章也沒關系……”更令人驚奇的是，李洪誌在2003年8月29日“加註”時隔兩年多後，又於2005年10月8日又對此文再次進行了修訂，由此可見“李主佛”對此類拍馬擡轎文章的“重視”程度之高，也讓我們似乎看到了李洪誌在受用之時的洋洋得意之態。

　　此類拍馬擡轎文章，當然遠遠不止如上的一篇，李洪誌當然不會自失“身份”的篇篇“加註”。但李洪誌對此類文章倒是十分珍惜，為此在明慧網專門開辟了一個叫“我的師父”的欄目，其中收錄的321篇文章中，幾乎全是弟子們對李洪誌及其法輪功感恩戴德類文章，李洪誌的用意也十分明白，一則通過別人的口稱頌自己，至少不用自己大吹大擂，避免了自我吹噓的嫌疑；另則，通過此舉也可以暗中借機擡高李洪誌作為“通天教主”的名頭，滿足一下李洪誌極度膨脹的虛榮心。

　　——動師父“奶酪”的，李洪誌要評

　　長期以來，李洪誌以宣揚“有施才有得”，以小施獲大得的方式向弟子大量兜售書籍、錄音帶、錄像帶、法像和練功用品等，伸手從眾多練習者中騙得了大量錢財。因此李洪誌對於他的書籍、錄音帶、錄像帶、練功墊等等“法器”的“專屬權”視若生命，嚴禁別人私自制作、推銷、出售這些“法器”，一旦發現有人動了他賴以生存的這份“奶酪”，便會暴跳如雷，以“亂法”為名厲聲斷喝。但近年來，越來越多的“邪悟亂法”的弟子竟然把抓錢的手伸向了李洪誌用於撈錢的各類音像制品、練功器具等“專利”之上，如一些李洪誌盜版的音像制品開始在現實社會的弟子手中盛傳，而且一些正版的李洪誌“講法”音像內容也已經在網上流傳，這讓李洪誌越來越坐不住了，不光在多次講法中予以嚴厲呵斥，而且還不忘借著弟子的口對此問題“師父加註”一番。

　　2004年5月8日，明慧網刊載了一篇《嚴格以法為師自覺銷毀不是師父公開發表的光盤》的文章，這篇不到三百字的文章只是提到“前幾天，從山西傳到本地區兩張光盤。一張是師父在元宵節講法光盤，另一張是師父接受新唐人電視臺的專訪。有的學員已經看了內容，還有的準備傳看，甚至有的學員還主張復制……”這樣一個看似簡單的問題，但令人沒想到的是這篇小短文竟然也有勞李洪誌“師父”加註了一番“我看所有弟子把私自傳來傳去的、不是我公開發的東西馬上就地銷毀掉……今後任何人都不得對任何大法各地區的負責人或任何弟子講的話錄音、錄像，更不能整理文字或傳看……記住在大法中流傳的任何不是大法的東西都是破壞大法！”更令人啼笑皆非的是，李師父“加註”的字數竟然近四百字，比原作者的字數還要多出一百多字！

　　2009年11月14日，明慧網又刊載了一篇《大法經文只能用原文原聲絕對不能用其它錄音》的文章，文章列舉了發生在弟子們中各種動李洪誌奶酪的“嚴重”事件，“有的人在海外制作、推銷一種電子書，書中有一個女子的聲音念大法的經文，還讓世界各地很多學員定購……還有的人把師父的講法分成小段放到一些常人的音像網站上和個人的博客上……在常人層面講就是嚴重的侵犯版權問題”，對於此李洪誌動作迅速的令人咋舌，在此文章在明慧網刊載的前一天，也就是11月13日，李洪誌就已經“加註”了一番，“大法弟子不要用人心做事，法誰也亂不了……都會成為通向最後的大難關，將來你們怎麽辦呢？”

　　從此二段李洪誌的“加註”中，李洪誌對於弟子們動其奶酪的行為十分心焦，不惜以“幹擾大法”、“破壞大法”這兩頂大帽子來壓弟子們，警告這些動了李洪誌奶酪的弟子們，這些將成為你們的最後通向圓滿的“汙點”。李洪誌此舉對於旁觀者來說似乎有點不太明白了，你甭管是盜版，還是正版，這些大法弟子傳的可都是你李洪誌的“大法”啊，是在為“洪傳大法”作貢獻啊，何至於李師父如此的動怒呢。其實深層次的原因也很簡單，李洪誌此舉看似在維護“大法威嚴”，但如果任由這些盜版的所謂“經文”在網上普遍流傳，那誰還會掏錢去李洪誌開辦的“天梯書店”買他李洪誌的各種“專利品”呢，這豈不是徹底斷了李洪誌的生計嗎？李洪誌能不著急上火，狗急跳墻式的“師父加註”一番嗎？

　　——動搖法輪功“基石”的，李洪誌要評

　　近年來，發生在法輪功內部的邪悟亂法之事頻出，自立山頭者有之、到處傳假經文者也有之、扯著李洪誌的大旗到處斂取錢財者更有之……，這些邪悟亂法之事已嚴重的動搖了李洪誌“法輪王國”的基石，讓李洪誌也越來越心急如焚。因此在“師父評語”類文章中，對此類鞏固法輪功“基石”的“師父加註”類就占了四分之一。

　　2008年2月21日，明慧網刊載的《學好法走出幹擾》一文，把發生在弟子們中有令不止的行為給予了曝光“兩年前，明慧網通告了中共特務樊延瑜的所為並附了照片……但是一個時期以來，有些學法不深的學員不但不引以為戒，反而還公開為樊辯解……並對師父在特定情況下說的‘特務也度’的話斷章取義，為自己的行為找借口。甚至說，明慧網如何如何……以至於樊在紐約很活躍，到處走動……個別學員仍舊堅持與樊同住，並疏於參與正法時期大法弟子應該參與的活動。”對於此種明顯與李洪誌和法輪功唱反調的行為，李洪誌當然要“加註”一番，給予嚴厲的斥責，他說“總是有一些混事、搞事的，在幹擾學員……”。

　　2009年8月6日，明慧網刊載的《別放縱別招鬼》一文指出了兩種發生在弟子們中“亂法和嚴重幹擾學員修煉的例子”，“近年來，一些海外大法弟子為了講真相，在網絡上開設了一些面向常人的網站、論壇，或利用常人社會的形式註冊了一些機構……反而成了某些學員（大陸和海外的都有）放縱人心和執著的聚集地……誤導了新學員和世人，甚至起著亂法的作用”。此文一出，李洪誌就迅速做出了反應，當天就對此文章進行了“加註”，專門寫了篇“清理”一文,說“對於這些問題，我一直沒說什麽……有一些學員辦的活動與項目……可是搞來搞去都是學員在參與，成了內部活動。這樣下去是不行的……對於常人網站，或者是自認為是為大法在做什麽的活動，或者是自稱自己是學員的網上活動，都是與大法弟子證實法無關的事……學員一些人正念不足、不理性，不在法上做事……看了學員的文章，說幾句，幫你們清理清理”。

　　對於發生在弟子們中的這些毀滅“大法基石”的文章予以“加註點評”，還有《就介紹地獄的光碟和其它偏離正行的現象與同修探討》、《請停止在學員中收集簽名》、《大法弟子只有救人的份》等幾篇，這些文章之所以能引起李洪誌予以“師父加註”一下的共同點就是：這些文章中都不約而同的列舉了發生在弟子們中的種種“亂法”、“毀法”。如果任由這些現象發展下去，那麽必將導致“師將不師”、“國將不國”、“法將不法”的嚴重後果，李洪誌必須要對此有所反應，這也是為什麽此類的加註文章占了“師父評語”四分之一的一個根本原因。但從另一個方面看，李洪誌此舉看似是在維護“法輪王國”的鞏固，其實更多的是暴露出了其內心中隱藏的“怕心”和無能為力。

　　——與師父爭“風頭”的，李洪誌要評

　　作為“宇宙主佛”的李洪誌，身受“上億”大法弟子的“敬仰”，前呼後擁，左一口“師父”，右一口“師尊”，讓李洪誌好生滿足。但由於過慣了風頭出盡的逍遙日子，一旦出現別人搶他風頭的事，李洪誌便會立即坐不住，不時以“師父加註”的形式出來顯擺一番。

　　2005年9月1日，明慧網刊載了《值得關註的危險信號》一文，該文作者指出了一些存在於弟子們中的“個人崇拜”問題，文中說,“近年來，在大陸各地，大法弟子時常舉辦各類交流活動……去年冬季，我們這的協調人曾把外地一個靠正念提前闖出魔窟的學員請來交流……本地學員都非常景仰他，自覺不自覺的把他當作心目中的榜樣，贊譽之辭不絕於耳”。這篇文章顯然觸動了出慣了風頭的李洪誌，想想一個普通的大法弟子，竟然被眾大法弟子“當作心目中的榜樣，贊譽之辭不絕於耳”，而沒有把“功勞”記在“師父”李洪誌身上，這不是赤祼祼的搶師父風頭嗎？於是李洪誌開始借機說事，“此文寫的好，認識的更好。有一些學員就是不重視學法，經常把大法學員中出現的什麽情況都用常人心來認識，不只是表現在盲目崇拜上……”。言外之意明顯，不要崇拜那些“靠正念提前闖出魔窟”的人，那是他們“自己的人心過重、正念不足造成的”，你們崇拜的對象只有師父我一個人！

　　2008年12月24日，明慧網刊載了《關於零八憲章》的文章，文中指出“所謂的《零八憲章》事件被炒的沸沸揚揚”，李洪誌迅速以“師父加註”的形式，嚴厲指示弟子們“不要理睬它這些”，“在任何情況下都不參與政治”。道理顯而易見，這種別人出風頭，拿自己當槍使的事，出慣了風頭的李洪誌是絕對不會幹的。

行文至此，筆者突然替這位號稱“宇宙主佛”的李洪誌可憐，正所謂“高處不勝寒”，身居“法輪廟堂”之上的李洪誌其實日子也不太好過，即怕失去眾多大法弟子頂禮膜拜，又要為搖搖欲墜的“大法江山”費心勞神，還要防止別人覬覦他的“寶座王位”……怎一個怕字了得啊!