最近，通過凱風網的轉發曝光，法輪功“脫下他的黃夾克”之說已經成了人們街頭巷議、茶余飯後的談資。

　　而實際上，比“脫掉馬甲”更常見、更直刺弟子心臟的，是李洪誌們壹旦感覺到弟子的存在是給自己丟人現眼的時候，習慣性地“脫掉”師徒的“名分”。

　　比如，近期就有壹個叫趙端的大法弟子，因為種種不可告人的原因，被李洪誌們以“通告”的形式除了名。“通告”裏說：

　　現居加拿大多倫多市的趙端(女，英文名：Amy Zhao，年齡：大約33歲)，曾接觸法輪功和法輪功學員，現已明確聲稱“改信其它宗教”，並在其個人社交媒體上寫有大量似是而非、烏七八糟的東西，到處傳播，影響很壞。當地法輪大法協會善意地嘗試與其溝通，規勸她停止傳播嚴重曲解法輪功原義、讓社會人士誤解法輪功的東西，趙端拒絕接受，繼續理智不清地給法輪功學員打電話、傳短信，散布其詆毀大法的邪說。

　　現提醒大家，趙端既然不是法輪功學員，那麽她的言行也與法輪功無關，請多倫多和其它各地法輪功學員不要與她聯系，不要給她市場，更不要讓其參與任何大法項目。(二零壹七年四月三日)

　　本來，脫壹件馬甲就是舉手之勞。除非親眼所見，也留不下什麽把柄或口實。但是，要“脫掉”師徒的“名分”，擺脫自己與弟子的幹系，起碼得經得住明眼人的幾句追問：

　　首先，既然李洪誌們無法否認趙端“曾接觸法輪功和法輪功學員”，那麽她接觸到什麽程度，是淺嘗輒止、發現上當受騙及時收手，還是十分熟悉法輪功的套路?通吿中，壹個躲躲閃閃的“接觸”讓人不能不產生諸多聯想。

　　其次，既然鬧到李洪誌們特意發通告，並警告“多倫多和其它各地法輪功學員”，“不要與她聯系，不要給她市場，更不要讓其參與任何大法項目”的地步，說明此人對法輪功內部的影響力不同壹般，至少已經開拓了“部分市場”，影響到了現有法輪功人員的判斷。這是不是可以說明，法輪功邪教組織確實不堪壹擊?

　　再次，無論是淺嘗輒止、發現上當受騙及時收手，還是曾經登堂入室、混跡期間，現在突然想脫掉幹系，都能充分說明以“救度眾生”為己任的“李主佛”面對弟子的背叛，毫無控制和還手能力。 “壹日為師終生為父”，“無所不能”的“宇宙主佛”為什麽不“控制”壹下她的思維，說好的“思維控制”呢?

　　其實，只要我們稍加研究就會發現，只要感覺弟子失去利用的價值，或者弟子的存在給自己丟人現眼，那麽，李洪誌們最大的“功能”就只有壹個：矢口否認此人是自己的弟子。這樣的例子，比比皆是。王彤文(女，英文名Lotus King Weiss)和徐小明(女，英文名Xiaoming Xu，筆名杭明)都曾經是法輪功中的鐵桿兒，卻最終被認定為“經常使用法輪功學員的名義在社會上破壞法輪功聲譽的人”(2013年3月7日);

　　劉洪昌因為“不和當地大法學會配合”，被李洪誌們閃爍其詞地認定為“自稱是法輪功學員”，實際上否認了與他的師徒“名分”(2015年10月3日);

　　在荷蘭有壹個人，名字叫劉洪昌，自稱是法輪功學員

　　加拿大法輪功成員瑞陶爾因搶劫槍械被警方擊斃，被擊斃前還反復高聲大喊“法輪大法好”。但是，李洪誌們避之唯恐不及，旁敲側擊地說他是精神病(2016年11月18日)。

　　但是，不管李洪誌們如何巧舌如簧，脫掉大法弟子的黃馬甲容易，但想借此“脫掉”師徒“名分”並非易事。許多法輪功人員的悲劇，真是李洪誌這個“師父”壹手釀成的，這也是不爭的事實。