 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/23 11:57:54瀏覽588｜回應2｜推薦14 | |
| 13 樓 vgame 發言於2010-11-23 07:31:52 雖然可能會被罵，但老實說我現在真的挺擔心的… 因為找到一個韓國LaJust Electronic protection gear 2007年比賽的視頻，舊款的好像選手換裝時腳根有貼片，但在比賽中真的沒有貼感應貼片。再觀察一下Google出來的LaJust 的產品圖，有不少出現腳跟部份純黑的照片，我本來以為是別款的樣式，但聽說好像就只有新舊二款(？)，所以是不是真的舊款的腳根貼片是不可以使用的？楊買的是97年出產的，說明書上有這二片，但是不是2007年後這產品有什麼問題造成腳根不能貼片？ http://www.youtube.com/watch?v=NJlXgbw4BIQ 穿鞋時： http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/vgame/f_5616809_1.jpg 比賽時： http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/vgame/f_5616806_1.jpg 當然楊沒有作弊的理由，亞跆盟指控確實太過份、已經是言語的人身攻擊，污辱了楊和代表隊，有要他們正式道歉的必要，且大會在亞奧前可能也沒正式告知相關規定，可是若這是已經行經多年的慣歷呢？中華跆拳道協會到底有沒有向亞跆盟的其他會員國確認過有沒有曾經收到過這類的通知呀？！真一點很重要耶！有沒有人知道？目前我只看到的大陸的賽事主任曹?說領隊會議上沒有提到(而且曹?也只是說領隊會議上沒有，但並沒有證實亞跆盟從來沒說過)，其他國家呢？如果所有會員國都沒有收到這類通知，就是我們這邊最好的背書了！ ==================================================================== 13樓的vgame，如果每個網友能像閣下這麼有心能想辦法找出真相的話，那麼像蛋洗韓僑學校的這種義和團式的激情應該就不會發生了。事實上，今天會釀起這起台灣民眾吞不下的怒氣，並非我們單純地只是覺得國家選手在外面受委屈而已，我認為台灣普遍的國民素養是很不錯的，我們不至會包庇縱容自己的選手作弊被抓包後，還刻意製造悲情（很不幸的，目前大陸官方和韓方都用移花接木的剪接的影片，誤導該國國民，塑造台灣人見笑轉生氣的印象）不管怎麼說，人類有一些凌駕在性別、宗教、政治及種族等前題的普世價值觀，公平正義的真誠才能引起他人的共鳴。因此，我是支持鉅細糜遺地釐清此事真相和反對蛋洗韓僑學校的，畢竟沒有一個普世價值能夠接受對別人無辜的孩童宣洩怒火⋯。 然而你提到的穿電子襪貼片的方式這點，我覺得是悖離事實的，你陷入了倨傲的亞跆盟設下圈套中，在他們欲加之罪而硬扯出的藉口裡，尋找合理的解釋！如果你能注意到連日來的報導，你會清楚地勾劃出這整件陰謀接力賽的輪廓： 1.有網友指稱，原訂49公斤級的賽事提早了一天舉行，大會臨時這樣安排，便是創造了一個有規則上找碴的有利空間給亞跆盟，好讓洪性天有文章可做，也藉由拔掉楊淑君，做個人情給趙磊，讓子弟兵可順利拿下金牌（這點是不是謠言我還無法證實，不過若是真有變更賽程，會有合理的懷疑空間，大會內神通外鬼的可能） 2.我方原就準備好新舊式電子襪，經韓籍的檢錄員檢驗後，告訴楊淑君說新式的感應不良，要她換裝舊式鞋款，於是楊淑君才於她面前打開一雙未開封過的舊款電子襪，照著說明書的圖示，一一將感應片貼上（請注意：檢測人員是韓籍的，要求換舊款的也是她，看著楊淑君貼上感應片，認可確定的也是她，連新開封的舊款鞋襪也是韓製的） 3.場內最後覆檢時，試踢後主裁判要求楊淑君將後腳跟的感應片拆除⋯以下有網友貼上影片檔http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc，大家都清楚後續發展，就不再累述⋯ 我個人覺得這個縝密的陰謀，百密一疏，唯一脫序的，就是出賽前主裁判要求楊淑君拆除腳跟感應片一事。試想，楊淑君果不其然地穿著腳跟有貼片的電子襪出賽時，那他們整個排演的劇本不就一一到位了？ a.比賽到45秒時，電子檢測員說楊淑君得分異常。 b.技術委員洪性天經由告知，發現楊淑君採用不符規定的鞋款，增加得分交益。 c.作弊意圖明顯，即時裁定失格。 d.最好中華.台北群起抗議，藉此搞掉整個跆拳代表團。 e.新仇舊恨一併了結，你中華奧會不聘我世跆盟欽定的鄭大為當教練嘛，搞死你一回，讓你們知道國際跆界是我說的算，還是你說的算？弄掉你中華台北以後，往後國際跆拳單項內，還有誰敢不聽話！ 閣下所找尋資料的用心在一般正常，講究公平競爭的運動單項上或許合理，但是如是你細看這些天來的發展，你就會發現太多背離常態的因果關係，包括即便選手上場時設備不符，頂多也是警告、要求立即換裝再重新開始而已，從古至今都還沒聽過因此剝奪選手參賽權並毀滅人格的⋯。 這事後續的發展還有料，等著看吧！大家也別天真的以為這些狡詐傲慢的梁振錫、洪性天就會俯首認罪，他們現有的優勢還多的很，包括和檢錄員套好招，只要咬死楊淑君故意堅持要以舊款電子襪出賽，既然大會規章沒有特別規定舊款不能用，她只好放行。還有，腳後跟的兩個感應片也是楊淑君堅持以廠商說明書為準，而刻意忽略目前大賽慣例都不准腳跟有貼片的⋯所以，後來這個檢錄員想想不妥，於是才托人通知主裁判，要求在賽前要楊淑君教練將其拆下⋯ 如何，這樣的說辭合理吧？就算未來法庭仲裁時，檢錄員一人就可扛下這整事件的罪責，梁振錫、洪性天還是不動如山，你拿他有何皮條？規則是他們訂的、裁判、檢錄員不是韓籍就是欽定的，設備是他們韓製的，不同賽事時要不要貼腳跟的電子襪，是看當時他們韓國隊腳跟攻擊的技巧成熟度而隨時變更。再說領隊會議，你有幾分期待各國代表會挺你中華.台北？你如何保握韓國政府不會在私下幾通電話，給點小好處（比如派些免費的教練或未來做幾個冠軍給你們），這些各國體壇主事，不會因為好大喜功而配合演出，只消聯合口徑說他們都收到不宜採用舊款鞋的通知就好。再說，萬一中國大陸覺得辦個風光亞運，拉不下臉承認比賽有瑕疵，基於利益和韓國站在一塊呢？一石兩鳥，順便打壓你們台灣，別搞什麼台獨意識，世界上只有一個中國，中國的事就我老大說的算！小老弟你要顧全大局，別在那邊么飽吵，知道嗎？ 這就是我對整個事件的看法和未來的預測，別太一廂情願地以為正義必當伸張，體育要擺脫得了政治，不過是空泛的理想，再者，就像法律在審視一樣是一個人殺了另一個人的相同事實，卻有無罪到死刑的差異，我們都明白自衛和謀殺源於動機不同。今天，亞跆盟的動機初衷便是有計劃地想置中華台北於死地，罪證確鑿足矣，閣下不用太計較謀殺者是用鮪魚刀或是西瓜刀上面打轉才是。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
