字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/13 11:28:47瀏覽645｜回應0｜推薦0 | |
| 台湾的媒体中对大陆的某些事情经常有产生一些似是而非的观点。这些观点的原因一则与大陆政府确实做了错事，二则是由于台湾对于大陆信息的了解不全面。 台湾人和台湾媒体对大陆的某些固定印象多半是由于西方媒体造成，因为我从台湾媒体中所看到的往往是对美国的平面或者电子媒体的直接引用，这样反复时间长了就会造成了固化的大陆政府形象。 所以当韩正到了台湾之后，才会产生这么明显的反差，大陆人反倒并不觉得惊奇，因为韩正只不过是变化当中的一个代表而已，而且这种变化还赶不上大陆人对于他们的要求。各个省市的一把手和二把手表现各不相同，比如湖北省委书记李鸿忠的表现就被媒体和大众一致唾弃（当然后来相关消息大部分被和谐掉） 大陆处在不断的变化中，每年慢慢变，隔上一、两年就会感觉某些方面有显著的变化，所以千万不要小看大陆人在民主和自由方面的水准，这些东西是我们在不断坚持追求的。 话扯回到法轮功。法轮功是个什么东西我想我也应该有发言权，因为我老家就是法轮功的重灾区-天津市。 法轮功的起源非常复杂，东北那个地方是大陆很多邪教的起源地，民众信各种宗教的也多，原因在于民众质朴（台湾南部民众也很质朴，所以容易上假药的当）直率。90年代朱副总理关、停、并、转大批国企，虽然为现在打下了经济发展的基础，但是造成的阵痛确实东北下岗众多，当时社会保障又不发达，东北经济落后，民众生活困苦不堪，无钱医病，综合起来法轮功的土壤（大陆词汇，呵呵）非常富饶。 对于法轮功，大陆民众普遍的心理是同情练习的民众，讨厌法轮功本身。练习法轮功的民众大多是普通百姓，当作强身健体的方法，却又无端遭受这种事件。而法轮功本身大陆民众并不认同，如果台湾民众看了李洪志的录像恐怕也不会相信（他说的一些梦话） 大陆政府对于法轮功处理不当的地方，以我的观点有： 一、株连。对于法轮功练习者，其家属在某些部门，如广电部门，的任职会有一些影响，公务员好像也有，这点我没有考证。株连这种东西在现代社会已经毫无意义。而且痴迷的法轮功练习者本身在关键节日会受到一定的限制，比如固定报告状态等，避免闹事 二、发动的攻势过于强烈，毫无必要。法轮功本身在大陆就是个气球，样子很大，但是基本上行一捅就破，与之前的各种邪教功法并无不同，而且其练功有很多不当之处，戳破并不难，但是大陆政府发动的宣传攻势过于猛烈，大多民众并不赞同，因为他们周围的法轮功练习者都是因为无钱看病才练习的，以老人占多 三、不排除有虐待练习者的情况，但是基本上不是专门针对法轮功练习者的。你看看大陆现在的新闻，看守所、派出所等等都不断爆发各种虐待事件，现在都是如此，更别提90-2000期间了，那只能说明大陆警察的执法素质低下，法轮功还是其他的什么，对于他们来说都一样 法轮功在中国并无多大号召力，或者说基本是灵，这点台湾人必须要了解，在这点上做文章毫无用处，并且会招致大陆人的反感，因为对于我们来说，现在无需政府宣传洗脑，这已经是毫无疑问的常识，你做的文章多了，受到的反感也就越大。 不要再编造什么集中营的事情了，大陆人听得耳朵都有老茧了。在大陆的现实情况和常识是这种事情不排除个案，但是多少人之类的有组织大规模的行动并不符合大陆人的经验预知，而且东北的什么营都已经被完全戳破（是美国人实地看的） 千万再强调一点，就是大陆人同情法轮功练习者，但是反感法轮功，这是完全剥离的两个概念。而且如果你很痴迷，大陆人对你的同情恐怕也不会那么强烈，而是改为可怜可惜，甚至讨厌-因为讨厌法轮功本身。 我现在举两个例子，来说明大陆对待法轮功练习者的态度。 我的同村老乡，算远房的本家，夫妻两个都练，而且重大节日必定会进京上访闹事，因为天津距离北京很近，所以以后重大节日村干部必定每天两次调查其位置（不是完全监控，那么多练习者，怎么监控），只要保证节假日不进京就行。两口子也很坚定，但是经常会被北京警察抓住，一个个送上车，到了天津地界，据说是一脚踢下来。这几年已经不在参加，专门关系女儿考学和做生意 我的初中老师，本来还有几年就退休了，学校的校长（是我小学老师，所以我才知道)曾经反复跟他谈，只要放弃（好像类似于具结悔过之类的）就可以安稳退休，但是他言辞拒绝，到处闹事，最后是被劳改还是判刑以及具体原因不得而知，但是前几年已经被放出来，现在靠到处做零工为生。要知道，以现在老师的工资水准，大概他能拿到4000块人民币，合新台币20000多，在农村地区，生活无忧。 以上举两个例子，来说明法轮功在大陆的一些情况，都是均实，并无加工，也不代表全体。通常来说经济越发达的地区警察行事会更加文明些，尤其是京津地区，警察比东北地区要和善一些 台湾人对于大陆的信息，千万别以来在西方媒体上，大陆如此大，如此的复杂，及时大陆人本身也是有很多不同的想法和观点。民族主义等等词汇都不能完全形容，以后希望慢慢介绍给大家。我不是专门的作家，只是想尽力做个说明，而不是辩解。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
