現在能廢除死刑嗎？

　　現在台灣是否應該廢除死刑？這個議題引起不少人的討論，可見這是一件與民眾相關甚密的課題。

　　刑法是用來保護民眾利益的工具，所以制定刑法有兩個基本的依據：第一是民眾；第二是罪犯。社會在進步，民眾的基本素養在不斷地提高，犯罪的表現也在不斷地變化。國家的刑罰也必需隨著不斷地做些修正。死刑是為了打擊那些故意剝奪他人生存權利的犯罪行為，可說是一種極刑或說是酷刑。國家要不要廢除死刑，是要看這國家是否存在著故意剝奪他人生存權利的犯罪行為。一個國家是否繼續執行死刑，用什麼方法執行死刑，是國家文化水平的一個重要標志。

　　當一個國家的教育還沒有達到一個相當的水准，民眾的思想素養還沒有提高到自覺地尊重和維護人權（最基本的生存權），也就是把保護人權看作是與自己的生命一樣重要的時候，這個社會就會存在著故意剝奪他人生存權利的犯罪行為（故意殺人罪），國家的死刑就是不可廢除的。

　　隨著教育水准的提高，故意剝奪他人生命權的犯罪會逐漸消失（不代表其他犯罪行為的消失）。社會發展到了這樣的階段，民眾的生存權才算有了真正的保障，死刑才有可能廢除。

　　目前台灣各種惡性案件頻頻：謀財害命、情殺、仇殺、酒後殺人、斗毆殺人、無故殺人、惡性殺人、殺人分屍……等等。說明台灣與真正的文明社會還有一段不小的距離，如果現階段取消死刑，必然會助長犯罪，重復對民眾的傷害（傷害被害者的親屬）。

　　新法務部長說「廢除死刑是個潮流」，……「尊重生命也是時代的一個潮流」（奇摩2008/4/23新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/8/xtkx.html）。制定或修改國家法律應該根據國情，而不是觀望什麼潮流。作為法務部，應該努力普及法律教育，提高國民的文化素養，懲治犯罪特別是故意殺人的惡性犯罪，讓民眾能夠安居樂業。但是新部長尚未到任，卻先要為殺人犯罪開脫，可能不是民眾所想要的。良民被殺死了，難道要留下殺人罪犯來幫助政府拼經濟嗎？我們是要尊重犯罪人的生命，但是法務部更要保護民眾的生命！