公投誰是贏家？

        公投沒有贏家。公投本就是政府出面徵詢公民意見的一種方式，何來輸贏之說呢？最終採納的意見錯與對，還要由以後的事實去驗證。

        很快就要過年了，家庭在確定年夜飯的時候，如果不能滿足每人一份的話，那就肯定要選擇多數人喜歡的菜品，然後父母還會遷就一下子女。這種徵詢家人意見的過程，與國家的公投很類似。怎麼可以用輸贏這個賭場的概念來評判一家人徵詢意見的結果呢？

        不否認有人以輸贏得失觀予以權衡這種公民徵詢意見的結果，那是因為這類人的心目中被利益薰暈了頭腦。

        更覺得有些可笑的是，國民黨競以慘敗來形容本次投票。至今都沒能想明白國民黨敗在了哪裡？公投中的同意和不同意，兩邊都是公民，投了哪一邊的票不過就是一種意願的選擇罷了。至於選擇的對與不對，只能看以後的實踐來證明。結果好壞都是全臺灣公民去承受，不管是任何黨派的人，都分佈在公民之中，好壞都要共同承受，勝敗有何用？

        要給國民黨找點毛病的話，也不是沒有。國民黨不應該動員全黨引導公民投票的意願。既然是公民投票，就應該讓公民自己選擇。如果政黨參與其中號召引導，投票的意義就變了，變成了不是在選擇議題，而是選擇政黨。

        政黨應當以政治作為行動綱領，切勿把自己降格誤落宗派之中。