2006/10/18

我的朋友彼得潘。

年初與他見完面後，為他寫下一篇文「情字這條路」，剛他來電話，告訴我關於他的感情故事續集，即將完結篇。

情字這條路，沒有固定的曲線與方向，端看自己如何面對與處理，兩個人的相處之道，還真需要一點智慧，至少，要對自己的選擇不悔。

童話中的男女主角，並沒有因為結婚而過著幸福快樂的日子，這不是我們所期待的完結篇情結。他沒有用一棟房子，換回自由，女方要求八十萬解決雙方的婚姻關係。

「我寧願去貸款換回自由…」彼得潘這麼告訴我。

『我如果是你老婆，ㄧ定哭死，你寧願去貸款也不要和他經營婚姻…』

你和她原本可以有一個很好的婚姻，是你自己選擇離開。我是該欽佩你的勇氣，你極度需要自由，也因為真的不愛，但是，當初你也同意結婚的不是嗎？

用八十萬換回單身的自由，我實在不知道該如何為這故事下結論？我也沒有資格，為你們的故事寫眉批，畢竟，每個人都有自己的思考模式，我們不能將自己的想法，放諸於另一個人的身上，並期待或要求對方要我們有共鳴。

所幸的是你們沒有孩子，不然，孩子該怎麼辦？或許，事情完結後，你和他都可以有另一個選擇，但請將這「曾經」謹記在心。還好，你不是因為感情上出現另一個人，而走上離婚這條路，不然，就算身體換回自由，心呢？

所謂的自由，是身心靈都自由，並非單單一項就可以決定自由與否？猶如，所謂道德是自己的肉體與心靈都自由，也非社會上所給予的道德觀。

Buffy 告訴我，所謂的幸福是健康。但，我卻認為所謂的健康，是身心靈都健康。自由也是如此。

你再次成為我故事中的主角，是否確定還要約我吃飯？

備註：

一通電話， 情字這條路 有了續集。

剛給朋友看我為他寫的文「情字這條路」，他回mail給我，並問我：「妳在文中的扮演角色是什麼 ！」

「我在文中，扮演自己，你的朋友。呵~~再給你續集，會不會開始欣賞我的文啊？而你是故事中的主角。如果這篇又被刊登會告訴你。」我回了mail給他，並將這一篇文給他。