奈米是啥米？ 假貨滿街特色是貴

記者金武鳳、簡慧珍／台中市報導】

米商品充斥，消費者花高價買號稱奈米級產品，到處都有受騙引發的糾紛，但政府至今缺乏可資保障消費者的檢驗及認證制度。

「奈米商品也要認證啊？」台中市上班族張淑珠最近在百貨公司專櫃買一瓶「奈米級」菁華露，小小一瓶只有卅ML容量，要價近三千元，她嫌貴，專櫃小姐說「這是奈米高科技產品，分子小，吸收快，效果加倍」，她一時動心就買了。

淑珠說，她以為國際大品牌不致誇大成分，所以專櫃小姐介紹是「奈米級」化妝品，她就信了，從沒有想到要「認證購買」，這下才知道根本未獲標章，有關單位應該為消費者把關。

在百貨公司任職的陳彥雯說，奈米商品滿天下，她曾在台中篤行市場看到賣仿冒名牌皮包，打上奈米名號一個叫價一千五百元，約是市場行情三倍，好像只要冠上奈米字樣，身價就能翻三倍，連女性胸衣，打著奈米素材，一件也要賣五千八百元，連皮包、胸衣都喊出奈米級，實在是「奈米氾濫」。

以二千九百八十元高價購買奈米健康枕的貴芳，聽說工研院並未核發任何奈米枕頭標章後，直稱「上當了」。她說，當初是看廣告聲稱「奈米健康枕」能促進血液循環，治療頭痛及失眠，她就買了一個，最初幾天覺得還滿好用的，後來失眠依舊，她心想「可能藥效過了」，現在證實是沒有認證，品質沒保證。

張姓市民元月到彰化市光復路攤子上花六萬多元買了號稱高科技的「奈米超長波健康器」，推銷員稱利用最新奈米醫學科技，還告訴他奈米超長波具有震波、熱波、磁波等三種生物波，能活化人體細胞促進代謝，有美體延年益壽效果。

張姓男子聽了心動，當場購買一組，回家，連用兩天，他說：「只感到健康器發熱、震動，除排便比較順暢，推銷員聲稱的神效，並沒什麼明顯感覺」。購買不到一星期，張姓市民要求全額退費被拒，他拿著健康器轉向彰化縣政府消保官簡金晃申訴。簡金晃委託彰師大奈米科技中心檢驗，拆開發現所謂奈米健康器，主要材料是金屬片、金屬線圈和塑膠，跟奈米完全無關。有相關人員私下透露，產品成本不到一千元。

陳姓國小教師，長期站著上課，腿部容易腫脹，她透過朋友介紹購買「奈米炭纖襪」，一雙兩千多元，宣稱可以疏通血路，最近她天天穿著上課，感覺腫脹有改效，所以，她並不介意有無奈米標章，她說有效最重要。

不過，生產竹炭紡織品的台灣百和公司曾煥章協理認為，不少打著「奈米」商標的紡織品只是「噱頭」，遠紅外線機能商品就能促進血液循環，但將竹炭加入纖維中，國內外不少業者也能做到，但價格不會那麼貴。

【2006/09/27 聯合報】

奈米標章 國科會迄今只發出6張

【記者李青霖／新竹報導】

當科學界仍在探索「奈米」時，許多腦筋動得快的商人，紛紛在商品冠上「奈米」兩個字，甚至還有奈米花生，為此，國科會積極推動「奈米標章」認證，成為全世界第一個推動認證的國家，因還在摸索階段，至今只發出六張標章。

國科會提出二○○三年到二○○八年「國家型奈米發展六年計畫」，也提出「奈米產品驗證體系計畫」，委託工研院量測中心執行，組織「奈米標章推行委員會」，透過專業測試與評鑑，建立「奈米標章」為終極目標。

工研院奈米中心經理鄒華中說，奈米產品驗證體系從二○○四年開放申請迄今，總計有十三家廠商申請，只有六家台灣日光燈、和隆興業、冠軍建材、中國電器、新美華造漆廠及尚志精密化學等六家公司的廿三項產品獲得奈米標章認證，多是應用光觸媒技術做抗菌燈管、抗菌陶瓷與脫臭塗料。

本報記者從全省各地蒐羅了十餘種商品，涵括食、衣、住，甚至「奈米級」花生，鄒華中說，僅「阿瘦奈米抗菌鞋」的抗菌鞋墊獲工研院技術轉移。

鄒華中說，會與人體接觸的如藥品、食品與化粧品都暫緩開放。工研院奈米科技中心主任蘇宗粲說，「不只台灣，幾乎可說全世界都不清楚這些奈米級的東西進入人體後會有什麼後果」。

蘇宗粲說，奈米產品除使用的原料係奈米級，且確有增加或改善原有功能，並非粒子磨得很細就可稱為「奈米」產品，「還要有新特色」。

九月廿七日到廿九日在台北國際會議中心及世貿中心舉辦「二○○六台灣國際奈米週」，讓民眾了解國內奈米研發成果。

晶旺珍珠粉 獲認定92奈米

【本報記者／連線報導】奈米產品充斥，且不乏高價商品，本報記者查訪市售十餘項產品，並向全國唯一發放奈米標章的工研院奈米中心查證，只有一項獲工研院技術轉移。

晶旺奈米珍珠粉，一斤一萬兩千元生產的晶旺公司專員黃煖涓說，晶旺從德國引進奈米技術研磨珍珠粉，為了驗證珍珠粉末已經達奈米級，容易吸收，曾送請中興大學檢測，獲認定是九十二奈米。

她說，晶旺有能力生產奈米級珍珠粉，可惜國內認證腳步慢，輔導措施也跟不上業界所需。

不過，興大材料系主任呂福興表示，晶旺在兩、三年前有送檢珍珠粉，當時興大只是幫忙拍片，無任何書面資料或為結果背書，該公司聲稱的「九五奈米」是自己解讀。

生產奈米花生的南投縣竹山鎮業者則指，已獲得食品科學研究所認證，公司以次微奈米技術生產竹炭花生，業者承認「奈米」只是品名而已。

【2006/09/27 聯合報】

專家：勿迷信奈米兩字

【記者李青霖、簡慧珍、陳亮諭、李曜丞／連線報導】

奈米產品充斥市面，專家認為奈米用在食品、化粧品是否有正面效益，還需長期觀察，市售奈米商品不少是噱頭，消費者「不要迷信奈米兩字」。

工研院奈米中心主任蘇宗粲表示，不少業者將「奈米」當形容詞，她還看過「奈米餐廳」。不少強調機能的紡織品如抗菌排汗衣等，不需用到奈米技術就有相同功能。

蘇宗粲指出，理論上來說，人體皮膚細胞間的縫隙約數百個奈米，小於這個尺寸的奈米顆粒可輕易進入皮膚內，達到褪除黑色素等功能，但那麼小的東西進入人體後是否會危害人體，科學家到現在仍不清楚，所以工研院對食品、化妝品不敢發奈米證照。

奈米中心實驗室經理鄒華中說，實驗結果與市售產品效用不一樣。在刻意設計的實驗室裡，奈米發揮一定的作用，不代表量產商品就有一樣的功能。

【2006/09/27 聯合報】

簡評：又是個噱頭，就好像大家聽到LV或者某名牌一樣的瘋狂，以為買了就會有什麼神奇功效，可是說實在的有差嗎？同樣的包包，為什麼掛上牌子後就會比較貴？可是出產地卻都是一樣在大陸啊～～～

這個奈米產品也是，根本市面上絕大多數產品都是未經認證甚至是冒充品，卻被不肖商人大肆宣傳，好像這奈米有多神奇，只是世界上也沒多少機構敢確認奈米對人體的好壞，那麼還不如說總是有人有錢到沒處花用.....