發表於2001/6

   現在的我，坐在桌前，聽著從小小宿舍房間裡手提CD音響傳來的音樂
   由於在管樂團待過將近八九年
   所以現在手頭上的CD都是以稀少的管樂CD為主
   比起一般CD的兩三百的行情價，我總是要花上五百元
   不過對於古典音樂就真的是力不從心
   每次面對龐大的古典CD架，都只能先找自己熟悉的片子
   就這樣也勉強有了基本曲目的需求量
   這樣我在幾年內也有了總共兩百張左右的收藏量
                                                                               
   可是我不是什麼專門愛樂者，也不是音響愛好者
   我只是憑著這十幾年來所受的音樂訓練教育
   以及被訓練出來的耳朵
   去選擇我所想要聽的音樂，去欣賞我所能欣賞的音樂
                                                                               
   對於哪些版本怎樣怎樣的爭論，我一點興趣也沒有
   相反的我覺得太去注重各個版本的相異，實在太過無聊了
   因為每個指揮和樂團在不同背景下所演出的音樂
   絕對都是跟原曲不一樣的
   甚至是原作者來指揮，也不能保證每個樂團都有相同表現
   那個版本怎樣怎樣，這個版本怎樣怎樣
   有何意義？ 你喜歡了也不代表別人也喜歡
                                                                               
   音響方面更是了
   固然需要一套好的配備來欣賞音樂
   不過那樣的吹毛求疵才可以聽到好聽的音樂嗎？那我現在只用著兩千多的手提音響
   就不能欣賞音樂囉？
                                                                               
   當藝術牽扯到太多的機器技術細節的時候，那還是藝術嗎？
                                                                               
   所以我個人是不太去評論各個版本
   也不去要求一定要有怎樣的音響配備
                                                                               
   一來，既使拿著總譜對照著音樂，誰也無法明確指出其中的不同，何況是我？
   不過國內一堆不看總譜和背景資料就發表評論的「專家」，實在不齒
   二來，我的耳朵雖然有過多年的訓練
   但是比真正專家起來還是相差許多
   而一般人還去要求音響要怎樣怎樣，也太勉強自己了
                                                                               
   說說自己的感想而已