字體:小 中 大 | |
|
|
2005/06/10 10:11:07瀏覽1018|回應0|推薦5 | |
這幾天我與剛從美國留學放假回來的弟弟討論在美國有關各項物品的問題,也是因為台灣這幾年黑心商品及食品的氾濫,已經到了不可不正視的地步,發現到美國或者歐洲一帶為何很少有這種黑心食品的新聞?一來,政府相當盡責訂定相關各項規則和積極查核以杜絕不符規定的各項產品上市;二來,消費者與商家在長久習慣薰陶下也比較有守法的概念而不願姑息不法商家的存在。也就是消費者只要花錢購買商品或者服務,幾乎都能得到相等值的品質保證,除了商家名譽也有嚴格法令在為人民把關。(在美國都是重罪,FDA可是很盡責的) 反觀國內,並不是說台灣不好,而是姑息苟且的心態加上貪小便宜的心理,沒人想要花大錢而以能省則省為原則,市場上常說的「經濟實惠」就是看準消費者不想多花錢的心態而趁機壓低成本及品質的行為。各位可以捫心自問,多少人會去關心該項產品的成本和原料是怎麼來的?一切的一切是否都有經過認證?應該沒有吧?不然幾乎所有小吃攤如此的不清潔以及許多看不到的內幕,早就該被消費者抵制到關店。可是沒有,為了所謂的「道地、便宜、方便」,消費者寧願睜隻眼閉隻眼讓這些不法商家繼續賺我們的錢,也不想在乎手上或者眼前的食物是經過怎樣的處理。 於是等到黑心食品或者商品被發現時,才知道「啊!我剛才吃的滷肉飯是用病死豬肉做成的!」 怠惰的政府加上貪便宜的消費者,當然就別怪黑心商家繼續存在! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |