國民黨此次敗選與所謂藍綠之爭其實沒有多大關係，主要原因就一條：

沒能為台灣找到發展出路！老百姓看不到未來前景，看不到你有改變現狀能力，投票時自然是“換人做做看”，再不行就再換！雖然表面上還是藍綠在爭奪，但本質上並非藍綠之爭，而是台灣民眾對馬英九政府執政六年餘的失望。六年多以來，馬英九政績平平讓台灣民眾看不到希望。所以，這次九合一選舉就換人了。對於這次選舉，國民黨大敗的罪魁禍首無疑是黨主席馬英九。

在國民黨內，馬英九很孤立，無論是連戰、郝龍斌、吳敦義、蕭萬長、王金平，都和馬英九有很大隔閡，更別說與親民黨的宋楚瑜了。在馬英九的領導下，國民黨內也好、泛藍也罷，山頭林立，各有盤算，互不相讓。在這些山頭當中，馬英九既無能力團結他們​​，也沒能力削弱他們。過去六年多，各個山頭各自為戰，私利太重，結果馬英九沒有贏得民心，各山頭也沒得到民意。這次九合一選舉大敗，情理之中。

馬英九之所以能在2008年勝選，一方面陳水扁的腐敗讓民眾深惡痛絕，想換人試試；另一方面，就是大陸對國民黨的力挺，其中大陸力挺是很重要的原因。

但是，馬英九到第二個任期，不但在兩岸關係上沒有任何突破，多方面更暴露了“暗獨”野心，缺乏突破兩岸關係的誠意，辜負了大陸對其多年來的支持。

馬英九的投機阻礙了兩岸關係的發展，讓民眾看不到發展的好。結果，哪怕服貿協議簽了，也無法在立法院通過，更無法向前邁步。最終，2014年五六月份，大陸方面已暫停各項兩岸協商，包括兩岸貨品貿易談判、爭端解決機制，以及航空、觀光、海運與郵政協商等。試想，如果馬英九在2013年簽署服貿協議後，立刻以國民黨主席的身份訪問大陸，同時祭祖，打開兩岸交往新局面，讓兩岸百姓看到其發展兩岸關係的決心，大陸這邊再加大對台灣經濟支持，一旦經濟轉好，國民黨恐怕就不會敗選了。客觀上，正是馬英九心存私念，缺乏魄力才導致了今日的結果。

馬英九用人的很多方式方法，體現出來的狀態是：對黨內元老不尊，對泛藍首腦不敬，對友黨人士不親，對綠營無轍，甚至偶爾還會去討好那些反對他且不買其賬的綠營人士。這種缺乏獨立和自我的執政風格，隨著那張臉漸老去，連中老年婦女都吸引不了，又怎能吸引四年換血20%的台灣年輕選民？

馬英九具有很強的政治投機性，極其缺乏戰略眼光。譬如，釣魚台「一寸都不讓」變成「一寸都不上」，和之後的東海和平倡議。至於這次香港佔中鬧劇，世界各國祇有美國敢說三道四，連英國都欲言還止，新加坡更直接批評香港佔中為鬧劇。但是，馬大人竟然力挺“港獨”佔中。

馬英九為什麼挺港獨？原因有兩個：一是為了討好美國，試圖在中美間騎牆以獲得美國的支持；二是為了討好台灣選民，因為在台灣支持台獨、港獨的大有人在。但是，這步棋顯然不是好棋，因為這樣不但得不到這些人的支持，還會得罪大陸，進而減少對國民黨的支持，更會讓更多支持國民黨的人喪失信心。結果，國台辦也提出警告，馬英九弄的灰頭土臉，事實證明在選舉上一無所獲。

中國大陸這次 APEC召開前還領頭成立了亞投行，成立了絲路基金，並將APEC峰會開成“國際政協會”。如果馬英九放低姿態，在APEC峰會前訪問大陸，先祭祖，再接著在APEC峰會前進行以黨首身份出現的“習馬會”，則必然又是一次很好的“國共合作”噱頭。經此炒作，大陸在國際上造出如此大規模的勢，必然影響台灣，也就必然有利於國民黨的選情。當然，之後大陸在政策上只要稍微再偏一下台灣，選民自然會更支持國民黨，因為那樣台灣民眾就能在經濟上看到希望。

此次國民黨敗選，必然會對兩岸關係產生巨大影響。鑑於綠營在選舉中獲得大勝，未來兩岸的關係將會增加很多不確定性。特別是，一年多後大選國民黨勝選壓力將非常大。若按現在狀況持續到2016年，無疑國民黨將在大選中敗北。一旦民進黨再次執政，就很有可能繼續推動台獨。試想，中日兩國交惡尚且影響兩國經濟，台灣是中國的一部分，若台獨分子推動台獨，豈能不影響兩岸關係發展？所以，客觀上，國民黨這次敗選，讓未來兩岸關係發展走向了不確定性。

九合一選舉，台灣三分之二的地區都已成泛綠陣營執政，兩岸在經濟合作方面顯然會變小，地方合作很多將不得不遇阻礙甚至暫停。這麼下去，必然影響兩岸經濟、人文往來，這會進一步增加兩岸關係的不確定性。至於對大陸來說，這次國民黨敗選，並不算壞事。道理很簡單，過去對台灣讓利以換取兩岸三通及更多經濟、文化交流，雖然取得了不小的成就，但並未使兩岸關係有實質性突破，兩岸政治談判遲遲無法啟動。如今，中國的國家戰略已經作出明確調整，那麼對台政策必然也會作出調整以適應當前形勢。重新反思和定位未來的對台政策，為未來綠營一旦上台再搞台獨作出政策準備。

馬英九如果夠聰明，在沒有退路的情況下敢放手一搏，在未來兩年有膽有識地促成兩岸服貿和“習馬會”，打破兩岸遲遲無法進入政治談判的僵局，那麼也許還會有轉機。當然，對這一點，不要對馬英九寄望太高，畢竟，依他的性格和從政過程中從沒有過類似的魄力表現。

退一萬步說，假如民進黨一年多後大選真的贏了，且上台後繼續推動台獨，大陸即能藉機翻臉，大幅調整對台政策。國民黨這次敗選，即是一次敲醒馬英九的機會，也是一次為未來大幅調整對台政策做好準備的機會。如此，比這次國民黨勝選，一年多後再敗選措手不及強得多。

從年輕選票對藍營的全面唾棄，可看出學者再三痛批的教科書問題，終於如海潮般浮現。馬英九承繼扁李的反民族反中國人教科書政策，是最大戰犯，殆無疑義。

勝利是民進黨希望的，但狂勝並不是。郭正亮在數月前的民調，國民兩黨的支持度（或滿意度）都僅在兩成多，民進黨只是略高一些，但依然低得可笑，此趨勢不可能於短時間逆轉。亦即，台灣民眾希望國民黨失意，但並不意味著便希望民進黨得意。民進黨自扁朝失利以來，路線與政爭手段幾乎沒有多少改變，於台灣過大於功，且兩岸問題根本毫無解決能力，此次獲勝，是過於顯眼，而國民黨也會激起傳統支持者的同情。然此同情之多寡，關鍵在於馬英九辭去黨主席之上。馬英九照鏡子用人，在台灣人盡皆知，這本身是大惡，但也有利於國民黨對其切割。馬英九從此不主導黨務，又有巨大的政治大環境壓力，國親新三黨的重新凝聚或指日可待，此危機或為藍營去馬化的重大轉機。

今後兩岸政冷經熱將不會持續，而是政冷經冷將成為未來一定時間內的常態。唯一可能會熱的，應該還是會在民間。在民間的熱絡沒有達到台灣社會「有感」之前，政冷經冷應該會持續。挺藍已是難以為繼，挺綠更是飲鴆止渴。中共在台灣民間的形像已經非常差，而藍綠兩黨也極差，導致任何方面的任兩黨合作，對於台灣人心中最為陌生的中共，都結不了好果。

因此，與其由中共主導，不如由台灣自己來政治開價。但要讓台灣政治開價，必須先徹底萎縮台灣的外在籌碼，台灣才沒有亂開價的本錢，這應就是政冷經冷的根本。在2016明朗之前，中共策略上必然會讓台灣的經濟處於低點，否則很可能當選的蔡英文在兩岸政治上就沒有急迫性，對國民黨選情反而是利空，對選後的兩岸關係更是利空。

現實上，兩岸關係差，經濟影響就壞，但這個連結感在台灣已經逐漸被淡忘，主因就是國民黨被讓利而把功勞吃乾抹盡，而民進黨見縫插針極盡抹黑。唯有真實的「兩岸 - 經濟 - 外交」大紐帶在台灣徹底發酵並為絕大多數民眾所知，中共的任何對台政策才有推行的意義。

所謂“不見棺材不掉淚”。在政冷經冷未冷到讓全台灣人都「感覺到不對」、「慌了」之前，中共應該不會停手，否則便不能讓台灣感覺到真實的國際政治現實。因此，未來台灣民眾要有心理準備，準備面對漫長且更難挨的苦日子。此刻，中共和帶衰期間的國民黨接觸，只是影響自己的形象。而與民進黨往來，只會被綠營利用來欺騙民眾吹捧自己斡旋兩岸的實力。

這段時間預計會比較長，即使2016是藍營當選，也不會改弦易轍，因為今後對岸應會以「政治誠意」看人，非誠勿擾，這個誠的門檻定義也有所不同，過往是定義在政黨之間的誠，未來應會傾向如何在對台灣社會傳達上的「誠」。會把線劃得很清楚：要的是真實的大陸信息確實地傳達到台灣社會的眼裡耳中；並明言除此之外，台灣政治將不再有吸引大陸的本錢。這不是進入兩岸冷戰期，而是兩岸冷靜期。「冷靜」、「誠意」、「真實」，將會是中共下一階段規劃的兩岸新常態。