★說在前頭，本文是一些對 iPhone 的建議，希望它更加精進。iPhone 是出色的手機，也許是我自己不會用，請大家指教。

習慣使用 Android 的人剛拿到 iPhone 幾乎都為了沒有 Navigation Bar 那三個觸鍵搞到很想放棄。

為了節省寶貴的觸控板面積(成本考量)，Apple 設計了個實體 Home 鍵，如果我是蘋果設計師，我會主張這個實體鍵應該設在某一個側邊，像 on/off 或是音量鍵，這樣的設計可讓使用者按鍵之時有一個對向的受力基礎。

iPhone 一直到 iPhone 8 都把實體放在機體的正面，握機的那手的手指按不到，須使用另一手來按。此時，難以控制另一手的手指按下的力道，太輕按不出來主畫面，因為它不是觸鍵，太重又容易搞壞這個實體鍵。

iPhone SE(3) 是目前銷售中唯一保留實體 Home 鍵的機型，我初次使用就發現，最好是另一手用使用指甲剪的方式，譬如，食指橫向墊在下方，拇指以適當的力道按下，因為這個姿勢比較好拿捏使出多少力。

拇指、食指呈現十字交叉的手形，像韓國人發明的「愛心」手勢。

蘋果從 2018 年的 iPhone X 起取消了實體 Home，改為飄浮的「小白球」，宣稱觸下後會出現幾個選項，而其中一個就是 Home 的入口。這樣說來，小白球並不等於實體 Home 鍵，它反而又多了一道關卡。

iPhone 硬體牢固，壽命較長，可是軟體方面，機關重重，我笑稱它最適合徵信業者使用。

iPhone 賣那麼高價，把玻璃螢幕弄大一點來容納返回、Home 及多工三個觸鍵，到底能增加多少成本？或是，怕被譏為抄襲 android 的設計？

iPhone 有自己的堅持，可是 android 那三個觸鍵經驗上對使用手機的效率是顯而易見的。iPhone 的操作觀念可能對有點年紀的人是一個負擔，不知用過的，堅持 iPhone 陣營的朋友們如何看待？

附記：因為預算的關係，又為了想直接進 iOS 16 及 A15，只好先買 SE(3)，請大家不要見笑。現實上，這幾年食品類輪番大漲，為了維持生活，只好在手機這種非絕對必需品限縮一下。