「憲法是國家的根本大法」，從台灣光復以來，這句話是從國民小學就出現在教科書上的，後來的108年1月4日當時的第14任總統出了個公布，「大法官會議」改為「憲法訴訟法」，「憲法法庭」震撼出場。從此，頂著解釋加判決憲法最大最高權限的大法官儼然成了台灣國最後或最高級別的仲裁者。

12/19 有五個大法官秉持著他們「可以」或「能」解釋一切法律的特權，自己先解釋了

1. 他們可以抛棄114年1月23日已由總統公布的「現行」憲法訴訟法，直接倒回去他認定的112年6月21日公布的那一版——這似乎是坊間常討論的「法律溯或不溯既往」的課題的極端反面，舊法凌駕新法。
   
   莫名其妙！如果可以這樣幹的話，一個國家的「大法官」自己對全台灣國的國民示範如何「各自」選擇一個對自己有利的版次的「法」來遵守！那麼，下一步就變成「無法」，台灣國回到茹毛飲血、弱肉強食的蠻荒時代。 
   
   
2. 再來是，曲線解釋第三十條「除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議」裡的「現有」如何計算，違法排除持異議的其他三人，於是，「現有總額」就是五個！
   
   五個大法官就開了閉門會議，然後五分之五，贊成那個「決議」，作出宣判，114年1月23日公布的「現行」憲法訴訟法頓時失效！天打雷劈，好像1945年8月被投了原子彈的廣島或長崎，灰飛煙滅。

這「五人小組」的台灣國頂級法律人，不論其經歷是否為某層級的法官、檢察官或律師，難道沒見識過黑道處理「社會事」的邏輯嗎？五人小組被黑道同化了？無視群體合議制定的法律，一切事理變成以自己的見解、論斷為依歸？

憲法？

看起來，憲法也是執政者在解釋，就像，「歷史是勝利者在撰寫」。

而，更向前推。當政權被推翻時，憲法就由新的勝利者重新改寫。像是，大日本帝國憲法；慈禧太后的「欽定憲法大綱」。喔！還有二戰的納粹德國、墨索里尼國的什麼憲法，不都成為歷史灰燼了嗎？

台灣國自從第15任總統就任以來，因為與14任的完全執政明顯不是一個樣，失去立法院，執政無法像前任那樣為所欲為——如同戰車之橫掃秋天戰場的落葉。欲望一再受挫，不惜讓整個國家一步一步朝向共匪所稱的「台灣發生內亂」前進，賴總統在想什麼？

udn: 新聞眼／5大法官踩2紅線 誰來宣告違憲？