淡黃柳

姜夔  《淡黃柳》

客居合肥南城赤闌橋之西，巷陌凄涼，與江左異，

惟柳色夾道，依依可憐。因度此闋，以紓客懷。

空城曉角，吹入垂楊陌。

馬上單衣寒惻惻。

看盡鵝黃嫩綠，都是江南舊相識。

正岑寂。明朝又寒食。

強攜酒，小橋宅。

怕梨花落盡成秋色。

燕燕飛來，問春何在，唯有池塘自碧。

    【鑒賞】:

此詞是寫作者客居合肥的心感。金人入侵，由於南宋小朝廷偏安江南一隅，江淮一帶在當時已成邊區。符離之戰後，百姓四散流離，一眼望去，滿目荒涼。合肥的大街小巷，多植柳樹。作者客居南城，其時已近寒食，春光明媚。但人去蒼茫，只有綠柳夾道，彷彿在向作者嗚嗚傾訴，有感於此，作者便作了這首《淡黃柳》。

上片寫清曉在垂楊巷陌的凄涼感受，主要是寫景。

首二句寫所聞，「空城」先給人荒涼寂靜之感，於是，「曉角」的聲音便異常突出，如空谷猿鳴，哀轉不絕，象在訴說此地的悲涼。聽的人偏偏是異鄉作客，更覺苦痛，此二句與《楊州慢》「清角吹寒，都在空城」意境相近。那詞前面還說：「自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。」此詞雖未明言，但其首二句傳達的「巷陌凄涼」之感，亦有傷時意味，不惟是客中凄涼而已。緊接一句是倒卷之筆，點出人物，原來是騎在馬上踽踽獨行的客子，同時寫其體膚所感。將「寒惻惻」的感覺繫於衣單不耐春寒，表面上是記實，其實這種生理更多地來自「清角吹寒」的心理感受。繁榮已成為過去，無奈春光依舊，物是人非，更添身世之感。下二句寫所見，即夾道新綠的楊柳。「鵝黃嫩綠」四字形象地再現出柳色之可愛。「看盡」二字既表明除柳色外更無悅目之景，又是從神情上表現遊子內心活動——「都是江南舊相識」。「舊相識」唯楊柳（江南多柳，所以這樣說），這是抒寫客懷。而「柳色依依」與江左同，又是反襯著「巷陌凄涼，與江左異」，語意十分深沉。於是，作者就從聽覺、膚覺、視覺三層寫出了「岑寂」之感。

    過片以「正岑寂」三字收束上片，包籠下片。當此心情寂寞之際，又逢「寒食。雖是荒涼的」空城「，沒有士女郊遊的盛況，但客子」未能免俗「，於是想到本地的相好。白石詞中提到合肥相好實有姊妹二人，一是能撥春風的大喬，一是能妙彈琴箏的小喬。說」強攜酒，小橋宅「，是本無意緒而勉強邀游，」攜酒「上著」強「字，已預知其後醉不成歡慘將別的慘景。上數句以」正岑寂「為基調，」又寒食「的」又「字一轉，說按節令自該應景為歡：」強「字又一轉，說載酒尋歡不過是在凄涼寂寞中強遣客懷而已。再下面」怕梨花落盡成秋色「的」怕「字又一轉，說勉強尋春遣懷，仍恐春亦成秋，轉添愁緒。合肥之秋如何？

    作者只將李賀「梨花落盡成秋苑」易一字叶韻，又添一「怕」字，意恐無花即是秋，語便委婉。以下三句更將花落春盡的意念化作一幅具體圖畫，以「燕燕歸來，問春何在」二句提唱，以「唯有池塘自碧」景語代答，上呼下應，韻味自足。「自碧」，是說池水無情，則反見人之多感。這最後一層將詞中空寂之感更寫得切入骨髓聞之慘然。

全詞從聽角看柳寫起，漸入虛擬的情景，從今朝到明朝，從眼中之春到心中之秋，其惆悵情懷已然愈益深濃。然而還不僅此。前人曾道「自古逢秋悲寂寥」，作者卻寫出江淮之間春亦寂寥，並暗示這與江南似相同而又相異，又深憂如此春天恐亦難久。這就使讀者感到全詞的情感決非「客懷」二字可以說盡，作者的感葉傷春，實際上反映出同時代人的一種普通的憂懼。皮之不存，毛將焉附，大有一種大難臨頭的末日之感。因此張炎贊此詞：「不惟清空，且又騷雅，讀之使人神現飛越。」

http://shsoubk.com/archives/%E5%A7%9C%E5%A4%94%E2%80%94%E2%80%94%E3%80%8A%E6%B7%A1%E9%BB%83%E6%9F%B3%E3%80%8B/

【注釋】：
原序：客居合肥南城赤闌橋之西，巷陌淒涼，與江左異，唯柳色夾道，依依可憐。因度此闋，以紓客懷。
①客居合肥：時在宋光宗紹熙二年（1191）。
②紓（shū）：解除、排除，寬解。
③垂楊陌：楊柳飄拂的小巷。
④惻惻：寒冷淒惻。
⑤岑寂：寂靜。
⑥小橋宅：姜夔在合肥情侶的住宅。

【評解】
這是作者的自製曲。通篇寫景，而作者寄居他鄉，傷時感世的愁懷，盡在不言之中。
上片寫客居異鄉的感受。垂楊巷陌，馬上輕寒，邊城春色，舉目淒涼。而眼前柳色，“鵝黃嫩綠”，卻與江南相似。下片寫惜春傷春情緒。清明攜酒，唯怕花落春去。全詞意境淒清冷雋，用語清新質樸。在柳色春景的描寫中，作者的萬般愁緒，無限哀怨之情，也就巧妙自然、不著痕跡地表現出來。

【集評】
鄭文焯《鄭校白石道人歌曲》：長吉有“梨花落盡成秋苑”之句，白石正用以入詞，而改一“色”字協韻。當時清真、方回多取賀詩雋句為面。譚獻《譚評詞辨》：白石、稼軒，同音笙磬，但清脆與鏜鎝異響，此事自關性分。黃花庵《花庵詞選》：詞極精妙，不減清真，其高處有美成所不能及。

此詞是寫作者客居合肥的心感。金人入侵，由於南宋小朝廷偏安江南一隅，江淮一帶在當時已成邊區。符離之戰後，百姓四散流離 ，一眼望去，滿目荒涼。合肥的大街小巷，多植柳樹。作者客居南城，其時已近寒食，春光明媚。但人去蒼茫，只有綠柳夾道，仿佛在向作者嗚嗚傾訴，有感於此 ，作者便作了這首《淡黃柳》。
上片寫清曉在垂楊巷陌的淒涼感受，主要是寫景。

首二句寫所聞，“空城”先給人荒涼寂靜之感，於是，“曉角”的聲音便異常突出，如空穀猿鳴，哀轉不絕，象在訴說此地的悲涼。聽的人偏偏是異鄉作客，更覺苦痛，此二句與《楊州慢》 “清角吹寒，都在空城”意境相近 。那詞前面還說：“自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵 。”此詞雖未明言，但其首二句傳達的“巷陌淒涼”之感，亦有傷時意味，不惟是客中淒涼而已。

緊接一句是倒卷之筆，點出人物，原來是騎在馬上踽踽獨行的客子，同時寫其體膚所感。將“寒惻惻”的感覺系于衣單不耐春寒，表面上是記實，其實這種生理更多地來自“清角吹寒”的心理感受。繁榮已成為過去，無奈春光依舊，物是人非，更添身世之感。下二句寫所見，即夾道新綠的楊柳。“鵝黃嫩綠”四字形象地再現出柳色之可愛。

“看盡”二字既表明除柳色外更無悅目之景，又是從神情上表現遊子內心活動——“都是江南舊相識”。“舊相識”唯楊柳（江南多柳，所以這樣說），這是抒寫客懷 。而“柳色依依”與江左同，又是反襯著“巷陌淒涼，與江左異” ，語意十分深沉。於是，作者就從聽覺、膚覺、視覺三層寫出了“岑寂”之感。

過片以“正岑寂”三字收束上片，包籠下片。當此心情寂寞之際，又逢“寒食。雖是荒涼的“空城”，沒有士女郊遊的盛況，但客子“不能免俗”，於是想到本地的相好。白石詞中提到合肥相好實有姊妹二人，一是能撥春風的大喬，一是能妙彈琴箏的小喬 。說“強攜酒 ，小橋宅”，是本無意緒而勉強邀遊，“攜酒”上著“強”字，已預知其後醉不成歡慘將別的慘景。

上數句以“正岑寂”為基調，“又寒食”的“又”字一轉 ，說按節令自該應景為歡 ；“強”字又一轉，說載酒尋歡不過是在淒涼寂寞中強遣客懷而已。再下面“怕梨花落盡成秋色”的“怕”字又一轉，說勉強尋春遣懷，仍恐春亦成秋，轉添愁緒。合肥之秋如何？
作者只將李賀“梨花落盡成秋苑”易一字葉韻，又添一“怕”字，意恐無花即是秋，語便委婉。

以下三句更將花落春盡的意念化作一幅具體圖畫，以“燕燕歸來，問春何在”二句提唱，以“唯有池塘自碧”景語代答，上呼下應 ，韻味自足 。“自碧”，是說池水無情，則反見人之多感。這最後一層將詞中空寂之感更寫得切入骨髓聞之慘然。

全詞從聽角看柳寫起，漸入虛擬的情景，從今朝到明朝，從眼中之春到心中之秋，其惆悵情懷已然愈益深濃。然而還不僅此。前人曾道“自古逢秋悲寂寥”，作者卻寫出江淮之間春亦寂寥，並暗示這與江南似相同而又相異，又深憂如此春天恐亦難久。這就使讀者感到全詞的情感決非“客懷”二字可以說盡，作者的感葉傷春，實際上反映出同時代人的一種普通的憂懼。波波不存，毛將焉附，大有一種大難臨頭的末日之感。因此張炎贊此詞：“不惟清空，且又騷雅，讀之使人神現飛越。”