字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/30 19:29:45瀏覽752|回應2|推薦3 | |
那個毫無建樹的政黨總統候選人,為了討好選民,為了撇清關係,也為了60年的謊言被戳破的圓謊,近日說出2758號決議趕出來的是「蔣介石代表」,既不是蔣介石,也不是ROC,所以還是要用ROC「重返」UN。
放屁!你這個夯貨,你知道你在講什麼嗎?
36年來,KMT都紮了個稻草人(decoy),讓台灣人爭辯2758號決議中,ROC是被「逐出」還是「退出」,那是既得利益階級(也就是馬鶴凌之類)在戒嚴資訊封鎖時代可以自由把捏的文字遊戲。不過,當真相浮出,我們知道2758號決議的重點不在這裡,在「恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即將蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」,而它的標題是「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利」。
為了替蔣介石圓謊,馬英九說什麼被踢出去的是「蔣介石的代表」,那: ˙蔣介石為何不敢快回來UN?喜歡槍斃人的蔣介石,為何沒有反應?
˙你的黨史會是說「中華民國退出聯合國」「我國外交部長周書楷退出聯合國歷史鏡頭」,誰在說謊呢?誰又在玩文字遊戲呢?
˙蔣介石過去不斷的與這代表聯絡,成噸的外交資料你都可以睜眼說瞎話,說什麼蔣介石代表≠蔣介石≠ROC
˙以ROC的立場,若蔣介石的代表非法佔據ROC在UN的席次,那ROC可以用「叛國罪」追緝這些大小代表,包括周書楷、顧維鈞、錢復、蔣廷黼、葉公超等人,那很可能是「死罪」。
˙另外,從成噸的外交資料來看,蔣介石也是非法佔據ROC在UN席次的幕後黑手,那ROC當然可以用「叛國最」追緝蔣介石。而首先,就是撤除慈湖的憲兵,拆下中正紀念堂的招牌,只因為馬英九控訴蔣介石及其代表的叛國。
馬英九的長期以來無視於法理與邏輯,只承襲著清代宮廷那種專注在一筆一劃的說文解字、訓詁考據等文字遊戲的行事風格,表現在施政上,就只會做員外的事情:造橋鋪路。這樣的人,如果想要從一個謊言脫身,就必須更困難的面對兩個敵人:「真相」與「第一個謊言」。
60年的謊言逐漸被戳破,馬英九,你隨口說出的蔣介石代表不是ROC代表,根本還不用跟你講國際法,你真的知道你自己在講什麼嗎 http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=2961&prev=3148&next=2821&l=f&fid=7 |
|
( 時事評論|人物 ) |