字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/21 19:25:15瀏覽866|回應0|推薦2 | |
給台灣人民一條生路,不要再坑殺台灣再生能源!先前台灣唯一一家大型的風力發電公司英華威,在全國能源會議後正式告別台灣,換句話說台灣當局成功的坑殺了風力這項再生能源,經濟部、台電、環保署等單位可以大聲說:「報告馬總統,我們已經把一部分再生能源趕出台灣,接下來就剩下太陽能發電了,等太陽能也趕走之後,台灣未來就只能靠核能了!」 看看去年的中國增加了719萬瓩風力發電,累計1300萬瓩,相當是10座台灣核四機組。從一個國際投資管理顧問的角度來看,台灣「應該」是一個投資風險極高的地區,因為這個國家的政府說一套做一套,人民事不關己,台灣人逐漸變成「麻木不人」,上一次成功的坑殺了一個21世紀的旭日產業。到底是核能好還是再生能源好?端看以哪個角度去思考。所以英華威會出走台灣,投奔中國,是必然的選項。 在全國能源會議之初,有識者看了議程,就知道媒體報導這次是一場「反再生能源」大會,再從國科會的報告「能源科技與產業發展」中,說整體能源產業技術有待提升、欠缺關鍵技術、欠缺系統整合技術、欠缺市場應用實績、我國能源產業規模不足,這已經表明了「重擊再生能源」的立場。 事實上英華威被迫離開台灣的最主要的原因就是台電的購電價格只有2元,而台電2007年的風力發電成本是2.57元,這代表台電在揩英華威的油,理由是當年的合約是這樣簽的,完全沒有考慮到這幾年的變化,台電甚至以一度5元的高價購入天然氣,而天然氣還是會排放出二氧化碳,比風力多得太多了。 另外,環保署嚴苛的政策,也讓英華威死了心,環保署公聽環境影響評估認定標準草案,明確把海岸線五百公尺設風機就要做環評列入,這增加了行政干預的機會,為什麼口口聲聲說要減碳的環保署,不劃出再生能源專業區,讓各種風力、地熱、潮汐、太陽能的場域劃出來,讓再生能源業者在總量管制中進行?細看內容,赫然發現,新的環保署認定標準把再生能源的管制,比核電廠還多,這也是一個另類的台灣奇蹟。 消費者有權力購買再生能源,但今天沒有機會,大家坐視不正義的坑殺再生能源的悲劇,這時候消費者,不論是個人,還是企業,為了後代子孫,我們應該深沉思考:「眼前利益是著力點?還是未來環境才是著力點?」要讓政府知道人民在想什麼,我們絕不能讓錯誤的決策消滅了台灣未來的希望以及台灣未來的競爭力。 但是從21日起到24日,剛好是全球太陽能產業盛會-歐洲太陽能光電展覽會的舉辦日期,各家老闆幾乎都親臨出席,能源局選在此時召開,不免讓業界做出負面聯想,是否有意趁此降低反對聲浪?這會讓民眾對政府官員投下不信任票的關鍵因素,因為這不只是產業議題而已,而是公民議題,攸關生活在台灣這片土地上的每個人。 在「再生能源發展條例」尚未通過時,能源局對系統安裝的最高額補助可達15萬元(今年7.1之後改為12萬元),但此次草案卻只以太陽能發電部分,新設系統10千瓦以下,給予每度電超過8元買回補助以及每千瓦5萬元設置補助,符合業界預期;但10千瓦以上大型系統,則僅有每度電約9元買回補助而無任何設置補助,此舉將創下全球最低補助,恐影響台灣太陽能產業發展,且完全看不出來所謂獎勵的成分。 而「再生能源發展條例」在立法院躺了7年多之後,好不容易在今年通過,大大提振國內再生能源業者的士氣,但攸關實際生存空間的「再生能源補助價格」草案出爐後,卻是跌破了一對專家學者的眼鏡,不僅比預期要差、部分補助甚至遠低於原有水準,專家學者更認為此草案將不利台灣推廣太陽能發電,並且直接扼殺台灣太陽能廠的內需市場,引起業者及關心環境議題人士譁然。 對此,能源局將於9月24日(週四)上午9點舉辦聽證會,是否能藉此翻案?將直接影響到國內相關業者的發展空間及台灣產業未來50年的區塊更動。業者認為10千瓦以上大型系統裝設,以這樣的補助條件,消費者根本沒有合理的投資報酬,甚至補助期限結束,還處於虧本。公聽會上業者將提出合理補貼價格,爭取政策支持。 如果就讓這草案靜悄悄得通過,那麼這會是把再生能源趕出台灣的最後一記重拳。原本的台灣是全球太陽能產業產能第四名,這記重拳硬生生打在太陽能產業身上的話,全球第四可能即將被取代,換到的會是中國大陸座穩綠色經濟全球第一的寶座。而「綠色競爭力」這名詞在台灣也不會再被提起! 再生能源發展條例應該是鼓勵性質的,正面意義的。但現在看來卻不然,短視成為最大的致命傷!台灣這陣子在國際社會已經夠紅了!CNN常客的陳前總統,88水災後也成為CNN常客且備受壓力的馬總統!而現在全世界都在看台灣怎麼訂這個法(再生能源法),就看是要持續被嘲弄還是用遠見一點的眼光來做對的判斷!這也是考慮馬政府的政治智商。 所以我代表多數熱愛台灣這片土地的人民請求馬總統:請不要繼續放任那些低智商的人操弄數字遊戲來坑殺台灣再生能源的未來,坑殺台灣能夠一舉逆轉勝的機會! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |