說真的，我看到新新聞真是嚇一跳。

然而，學過社會科學研究的人應該很清楚這之間發生哪些信度與效度的問題。

我覺得這只不過是測試哪位候選人重視這個訪問罷了。

新新聞出這招，只是故意豎立起以後受訪者必須謹慎以對的態度，

對新聞媒體是好事囉，但是對葉金川而言，也許他以為是專訪而已，來去匆匆。

我是不知道訪問時，他代理市長沒，若代理了，勢必行程更滿的。

看的出來他每題都答的很短，這種訪問下他所呈現的專業與品質，

勢必大有折扣，所以網友也不用指摘這麼兇。

ps. 不過我很好奇，蔡正元、宋楚瑜不選了嗎？

     如果看到新新聞連訪問都沒來，被排除在外，應該很難受吧

剛剛看到最新一期的新新聞，又聽到中廣的新聞..再度對最近葉先生一連串的改變嘆為觀止

之前不斷講錯話又硬坳.也就算了..怎麼一連串的言行..魄力、專業沒展現，反而讓我覺得驕傲、不懂檢討？？

市政評比最後一名，就說人家不公正、不客觀..不能代表台北市民..又說您的意見是因為幫馬市長政策辯論，不是自己的意見

我想請問，

民選市議員一起評比，難道不能代表民意？難道長期經營地區的市議員，不瞭解市政？除市議員評比，連專家評比您也是最後一名，您大概又想說這些專家沒您專業.......

另外，您認為您最後一名，是因為幫馬市長政策辯論，不是自我意見，所以您認為馬市長的施政拖累你囉？

挾著馬市長的接班人態勢...但您的『民意支持』與『市政評比』交出的成績實在........唉..面對這種窘境..我發現您仍然大言不慚..無法自省

我想您該作的是跟市民表示：『您會再努力』.虛心檢討....而不是只會不斷嗆聲

民調落後，您就閃電辭職、就開砲批評、就嗆聲很快就會第一

市政評比落後，又說別人不客觀、又說您有馬市長的包袱、討好選民你也可以拿高分..

講這些話之前，您到底有無認真檢討過自己？？