網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣本土狂年病
2009/12/15 16:20:39瀏覽417|回應1|推薦13
被問到民眾能不能接受由美國自行檢驗牛腦這個方案,立院龍頭老大王金平說
「我們應該相信美國人的檢疫,連美國人都不相信,那要相信誰?」

王老大,您的羅輯真不通.但也許,就是羅輯真不通的人,才能在立院罩得住羅輯更
不通的多綠憐笨白癡們.

請問如果相信美國人,不早就進口美牛了嗎?

但又請問如果多綠憐笨白癡們願意相信美國人口是台灣人口的15倍,牛肉又是美國人的最愛,他們從小吃到老的漢堡裡都是牛絞肉,請問美國至今應該有多少的病例呢?

倒底哪來的問題呢? 其實問題就出在台灣早就有本土狂牛病啦,那種病叫做多綠憐笨!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yesmeagain&aid=3590986

 回應文章

catling
等級:8
留言加入好友
除了那些[多綠人笨]外,台灣本土奸商也是助紂為虐的共犯
2009/12/16 18:54
台灣政府可以開放牛肉、內臟進口,
可是,台灣政府卻沒有『強迫』台灣人民一定要吃美國牛肉、內臟!

吃不吃任何東西,向來都是食客(消費者)的選擇。
誰能捏著食客(消費者)的鼻子,逼迫你一定要吃呢?

可是,敢不敢吃,要不要吃,是一回事;
根本沒意願要吃,卻被騙吃進肚,又是另外回事。

如果台灣進口廠商和銷售業者,有商業道德和信用,
部會以美國牛內臟冒充台灣牛內臟出售,
台灣縱使進口美國牛內臟,
不想吃美國牛內臟的消費者,又怎會吃到呢?

所以進口美國牛的問題根本,一大半在於社會和商業的道德與信用,
就是因為台灣社會和商業的道德低落、沒有信用,
所以如果沒有國家公權力『從上限制施壓』的管制,
台灣消費者買到的物品,會有幾成假貨呢?

比較美國與台灣的消費者保障,當然是美國消費者受到的保障高;
相同的,比較中國與台灣,當然是台灣消費者受到的保障高;

所以,為了自我安全、台灣民眾最好別吃漢堡或牛內臟,
因為台灣奸商實在太多了,台灣的販售者信譽太壞啦!
這是台灣消費者的悲哀啊~