浜野六花 林青龍 辛夷 尉左
被偷走的書
像曝了光的情婦;
你不僅確定至少有一位情敵,
你還確定你心中有所愛戀。
因果認定有點問題。
情婦爆了光,並不是情婦被偷。所以無法據此認定是否有情敵,而就算是情婦被偷,也無法據此認定心中對情婦還有愛戀。
您對在下這篇簡文的“因果認定”「方式很有趣」
得空 我會另寫一文po上正文來
(→論述一下這個年代的人的眼睛與腦袋間的關係)
感謝!──不過
在下也可先小說2點「您的」“因果認定有點問題”:
(1) at first, 這雖是一種隱喻式的敘述,但它並「沒有表明」情婦被偷──
文脈上很清楚 被偷的是書 不是情婦
(2) at last, 被偷的只是在書,(情婦的情人所)愛戀的不見得是情婦