范蘭欽是不是郭冠英，我毫無興趣。今天看到石之瑜教授的文章，覺得他分析得有道理。我這才聯想到，管碧玲翻出兩三年前的舊文章，一定有其目的。所以，我就用陰謀論來看這事。

首先，管碧玲的情資那來的？可能是兩三年前，謝長廷貴為行政院長時，就已經掌握了郭冠英的言行。

第二，管碧玲是謝系人馬，謝長廷掌握的資料，一定也會分給子弟兵使用。

第三，謝長廷前一陣子，在巧克力光碟新聞上摔了一跤。因此，才會翻出郭冠英的舊文，來轉移視聽。同時也讓馬政府接下一個燙手山芋，因為，懲罰或不懲罰郭冠英，都會左右為難。更何況，有個「愛台灣」的大帽子扣著，想摘，也得要有勇氣。

我覺得范蘭欽或郭冠英，在憲法的保障下，應該也享有言論自由的權力。因此，管碧玲的行徑，猶如警總特務；而民進黨的名嘴在大話新聞中，以叛國罪討伐，彷若文字獄再興。不過，正如石之瑜教授分析的，台獨意識要找到發洩的出口，郭冠英因為擁有公職身分，這才成了管碧玲（謝系人馬）的祭品。謝長廷一定會笑得讓大夥又看見他的大牙。

p.s.以下是摘錄台大政治系教授石之瑜的文章

郭冠英事件的真相是什麼？20090317 中評社／石之瑜專論

好幾篇兩到三年前以范蘭欽為筆名的文章，文中出現如台巴子或鬼島之類的遣詞用字，給人歧視台灣的感覺，也出現如高級外省人的自況。。。。

文章為什麼是三年前出現的？為什麼到今天才追繳他？當然一切都不是在歷史真空中發生。

回到2006年，是陳水扁發動去中國化運動的高峰，有些認為自己是中國人的台灣民眾，於是對自己的存在備感困惑。外省人中若有產生這樣困惑者，毫不稀奇，郭冠英可能就是其中的典型。

........................................ 

馬政府上台，不但郭冠英放輕鬆，連范蘭欽也跟著鬆懈。他們沒想到，台獨這時是在背水一戰的情境中。一言以蔽之，台獨要斬除郭冠英，乃是要摧毀范蘭欽，而摧毀范蘭欽，正是為了台獨史觀留下最後一點面子。