阿扁海外密帳在阿扁坦承之前，早就已經漂白乾淨了，難怪阿扁要說：錢是乾的，不用洗。若不是早就洗乾淨了，阿扁會從先前的否認，再一夕間又承認嗎？

想必阿扁一定會偷笑，台灣的媒體和輿論太容易操控了。

由此可見，阿扁面對海外密帳，早就有了譜，也早就精心設計好對應的策略。

首先，陳幸妤狀似抓狂的點名謝長廷蘇貞昌陳菊等人，以及民進黨內誰沒有拿過阿扁的錢開始，就是一場設計過的大戲。

由陳幸妤丟出一個煙霧彈，讓媒體去追問民進黨等相關人士。陳菊為阿扁設了一個答案：總統去募款，很正常。謝長廷否認收到阿扁捐款，透露了帳冊上沒有記載的事實。沈富雄承認收過別人轉交的阿扁捐款，但對方不願意拿收據。也就是說阿扁有一筆錢，已經透過捐款給候選人，又沒有拿收據之下洗掉了。若要追查，除非追到阿扁的帳冊，否則，那筆錢的來源和去向根本就查不出來。

光是阿扁捐錢給民進黨的候選人來看就證明了，阿扁給的錢，沒有留下任何證據，而那筆錢從何而來，又歸向何處？按阿扁安排的戲來看，只有吳淑珍知道了。

第二，阿扁自稱捐了三億多元給民進黨，又是一個煙霧彈，好讓民進黨不要矛頭指向他。君不見，民進黨內不也已經噤聲了。這一招厲害，掐住民進黨的脖子，並讓民進黨的內部產生矛盾。一方面讓民進黨黨中央忙著去查阿扁到底捐了多少錢？一方面阿扁又向收過捐款的人明示，阿扁手裡裏有牌可打，不要假清高，不要亂說話。阿扁的目的，透過陳幸妤看似突然發飆丟出了話，但細想，如果不是阿扁刻意告訴女兒，女兒會知道什麼內幕嗎？

第三，陳致中人在美國的事件，同樣是轉移密帳焦點的障眼法。可以讓媒體忙著在一些無關緊要的話題上打轉：陳致中人在那裡？沒有註冊？何時回台灣？這些小事，變成了報紙頭版，又證明了媒體沒有獨立調查的能力，只能追著阿扁設計好的劇碼玩。

黃睿靚當著媒體面糾正記者說：疑似洗錢。那是吃記者無知的豆腐。因為陳致中和黃睿靚，都自稱是充當人頭，那不是已經證明了，那筆錢有問題，所以，不是洗錢是什麼？若是婆婆贈給兒子媳婦的，那不就明顯逃漏稅了！

台灣的媒體和記者，一直缺乏獨立調查的能力。大部分的資訊都是有心人提供的，不是來自所謂的爆料，就是來自所謂的名嘴，要不就是所謂不願透露姓名的高層人士提供的。這許多資訊，看似具有爆炸性，但往往在交由司法審查後，都不具實質證據力。結果，司法體系也被玩弄，被質疑，逐漸喪失公信力。真是惡性循環。當然，像葉盛茂吃案之類的，那也是敗壞司法的幫凶。

綜觀以上的「陰謀論」，台灣的社會和民心民意，都被阿扁玩弄於股掌間。阿扁真是太神了！