網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關閉一個布落格之後 ......
2006/08/25 20:19:55瀏覽394|回應0|推薦8

******************
2005-11-04 22:14 舊作
******************


 中時體育中心主任吳清和的布落格被迫關閉了,起因是一篇『不用功』的『綜合外電報導』 ......

 沒有王建民比賽的日子,體育網站近日熱門話題之一,聚焦在圍剿中國時報體育版,或許更精確點說,應該是『屠殺』吳清和。10月22日中國時報體育版、吳清和掛名的一篇報導「都曾淪為敗戰罪人,利吉的痛,艾克斯里很了」(文章同時登載於他的部落格,標題為「美職棒終結者的痛 誰最知道」),這篇報導『幾乎』完全引用美國 ESPN 的特約專欄作家 Sean McAdam 的文章(http://sports.espn.go.com/mlb/playoffs2005/columns/story?id=2197468),當然引用本身沒問題,『驚人』的是,中間硬是天外飛來一筆、McAdam 原文壓根兒沒提到的內容:

  「著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了,經他向太空人隊探聽,原來利吉在第6戰第8局投了4球後,主動向牛棚教練表示 他投不來,並一直說「I can’t , I can’t...」然後便逕自到選手 休息區獨坐。」

 『專業』的運動迷很了不起,他們很快發現其中大有問題!台灣野球網率先有人發難,質疑Lidge不可能說出這種話,這位先生小姐不但把外電原文找出來,甚至在網路上找到 McAdam的email address親自詢問此段文字是否出自他的專欄(http://baseballtaiwan.net/forum/viewtopic.php?t=161)。很快的,24小時內, McAdam 回信證實:吳清和這篇文章有兩個地方有問題,首先:McAdam 並沒有在國聯冠軍第六戰後詢問太空人隊,再來,太空人投手Brad Lidge 也沒有拒絕上場投球。

 網路上的『專業』球迷對台灣媒體本就沒好感,這下子,『腫大了』!連日來,『拒看中國時報』,『中時黑報事件』,『抗議中時捏造假新聞』等標題充斥各大體育網站討論區,吳清和在中時布落格留言板也迅速被球迷攻陷,甚至有人將這篇報導譯成英文,揚言mail 給McAdam和 B. Lidge,鼓勵兩位當事人打跨海官司,告倒『台灣的不肖媒體』!不知是不堪其擾、或者是內部自行處份新聞造假,中時布落格這兩天不但把這篇出事的文章拿下來,吳清和本人,也發表一篇『認錯』文章,宣佈他的布落格即將被關閉!(http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2995/11/04/23835.htm

 如果您看了吳清和的解釋,我們試著來想像他寫這篇文章時情形:一大堆外電稿當前,電視轉播員的講評不斷灌進耳裡,文章翻著翻著,就把耳朵聽到的、眼睛看到的湊在一塊了,反正這樣貫穿寫來氣氛舖陳的也還不賴,於是,enter 交稿!千猜萬想也沒料到,中時布落格點閱率如此高,一下子就被抓包。

  leaf 連日觀察此事發展,感觸良深。台灣媒體工作者習慣速食文化,對品質的要求因人而異;少數人存心打渾,但多數時候不可否認受制先天環境不佳所累,誠如吳清和描述,個人工作量之繁重,難免衝擊新聞品質與呈現,沒有時間詳查求證,導致許多道聽塗說、甚至是明顯錯誤,一發不可收拾地口耳相傳下去。不幸被發現更正算自己倒楣,沒人出聲的話,得過且過又是新的一天!

 讀者、聽眾沒有義務瞭解媒體實務運作上的困難,當然有權利斥責種種荒腔走板的演出;只是,身為媒體從業者的我們該何去何從呢?無力改善大環境貧弱體質,自身強化的極限可以到什麼地步?又或者,就乾脆跟著一起沈淪?#

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yeh1017&aid=416604