字體:小 中 大 | |
|
|
2007/06/06 19:08:46瀏覽1558|回應0|推薦6 | |
過去王作榮把李登輝和陳水扁列為「假台獨」一族,諷刺他們為遂行個人政治目的而擁護台獨,而骨子裡對台灣能不能獨立根本不當一回事,「台獨」和另一個被綠營視為神聖象徵的「公投」一樣,不過是「選舉工具」。當初作老提出這項看法時,謝長廷還未成為「天王」,所以沒有將謝長廷「分類」,不過以謝長廷從政以來的言行來看,也是個「假台獨」。 而葉菊蘭,嚴格來說,她個人在承繼亡夫信念下,應該是真心支持台獨理念,這點從許多台獨大老的支持舉動下可看出端倪。 〈台灣目前真正以台灣前途為出發點的台獨份子可說是鳳毛麟爪,像辜寬敏、黃昭堂和金美齡~族繁不及備載~都只是服膺帝國主義的台獨份子,甘心受外國勢力利用。〉 巧合的是,陳水扁與呂秀蓮的組合也是「假台獨」與「真台獨」的搭配,結果七年多來把台灣搞得烏煙瘴氣。呂秀蓮總認為她因美麗島事件犧牲了個人青春、家庭幸福,結果卻無法得到同志認同,甚至被追殺(誰叫她坐在一個多少人朝思暮想的位子上);她衷心期盼的台灣獨立也因為陳水扁的反覆無常,顯得遙遙無期。但是,假使四年前換成葉菊蘭當上副總統,結局會有差別嗎? 今天,以李登輝為師的謝長廷果真選擇葉菊蘭,只能說是歷史上的巧合,但是人們是否願意再看一齣「假台獨」遇上「真台獨」的鬧劇,恐怕這個答案應該是「SAY NO」吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |