AI虛構參考文獻 2生碩士論文重寫

這個新聞讓我覺得很錯愕！中學生作弊會被學校記過，公務員作弊會被告偽造文書判刑，博士教授論文造假就是違背學術倫理身敗名裂永不錄用！為什麼已經是成年人的研究生，面對最該嚴謹的研究論文作假了，居然可以不受懲罰？只是重寫？最低標準也應該是退學吧？要「重來」就重考一個碩士班再說了！參考文獻是論文中很嚴肅重要的一部份，可以寫錯字，但絕對不能無中生有還說沒關係的！

現在好像AI方便了，很多人都把這些AI自動生成的功能當作一般工具？所以寫論文的研究生只是一時偷懶手賤而已，所以「情有可原」？不算重罪？這就很像說：開槍殺人只是扣個板機而已，因此被判死刑或關一輩子，太嚴重了？你同意嗎？

為什麼論文會被視為認證學術能力的依據？原因就是它們「應該」可以精確也準確地被驗證！如果有人被證實在這種事情上明知故犯造假，那就絕對不能說我是「不小心」觸犯法律的！動機與影響才是違規犯行是否嚴重的標準，所以如果只是一般課程的例行作業你用AI生成，是一個較低刑度的罪刑，學位論文呢？影響的不只是一個作業成績，而是一個可以影響一個人終生的學位認證！可以只是重寫嗎？

正如說謊！一般人日常總難免偶爾說個小謊，甚至是善意的謊言，多數人都覺得無傷大雅可以接受！但是如果那個謊言是已經宣示要說實話之後的法庭證詞呢？如果那個謊言會讓你不當得利傷及他人或公平正義呢？能輕易就被原諒說算了嗎？

此事之中是否使用AI根本不是重點！而是他們造假的犯行明確可憎！因為使用AI比較方便，就覺得他沒這麼「故意」？所以不算嚴重犯罪？這是很奇怪也絕對不合理的錯誤處置！如果學校還希望學術論文與倫理繼續受到外界尊重尊敬，至少當一回事！拜託就把造假的學生開除了吧！別教壞小孩了！搶銀行就是搶銀行，用刀用槍或只用言語恐嚇都是搶銀行，AI絕對不是卸責的理由，一樣必須受到道德規範的！