網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
樂生是我的家
2009/04/14 11:39:10瀏覽400|回應0|推薦0

樂生是我的家

谷寒松

本人是樂生聖威廉天主堂谷寒松神父,一九六一年自奧地利來台灣,走進樂生與院民互動已經三十二個年頭,一直關心、擁抱痲瘋病患,不怕和病人共飲一杯水,竭盡我所有的愛給予這裡的院民;對樂生的院民而言,不論是否為天主教友,均一視同仁的靠近他們、照顧他們,更不時為病患權益向院方談判、向省府衛生處發聲。

近來因台北捷運局要樂生療養院在限期內完成搬遷,引起部分院民主張保留樂生療養院的「樂生保留自救會」與「青年樂生聯盟」開始一連串的激烈抗爭和陳情活動,而這件事亦引起國際媒體的注意,也使得我國外的朋友也關心此議題,想要了解到底發生什麼事?本人想以在這地方服務了三十二年,應該可以就我所看到發表一些我的想法:

一,行政院衛生署投注大筆的金錢蓋了新的療養院給樂生的院民居住,其設備相當的齊全;也蓋了新的醫院─迴龍院區,就近照顧痲瘋病人及社區 大眾。二,每星期與院民接觸的經驗中得知大部分樂生院民都已搬進新的養護大樓,而且他們對於目前院方完善的生活照顧都感到很感激。三,目前僅有少部分院民不願搬離目前所居住的地方,他們大多基於情感因素,擔心搬離原本居住的地方會失去自由,這樣的心情我能懂,也深表同情。我們的天主堂團體搬離原本地方而在新的綜合醫院裡,也是相當難過的事情,但是,大家仍然很喜悅適應新環境。四,記得政府單位徵收三分之二的樂生土地蓋捷運早在十多年前就已經被提出來討論,當時本人記得在討論時,沒有院民提出反對的看法。再加上樂生的土地原本就是國家的財產,非院民私有財產,希望大家能了解此事實。五,此次抗爭活動中,逐漸看出一些人被有心人士利用,操弄痲瘋病患抗拒搬遷計畫。六,本人知道院內、外的人士,整體而言覺得少部分的院民缺乏感恩的心靈,自從建立樂生以來政府和院方是如此的照顧他們,但他們卻沒有心存感謝。希望抗爭的院民不僅想到自己的自由與權益,也應關懷大眾的權益,不要只看到自己的權利,也要重視大眾的權利。

七年這三十二年來,看到樂生在成長在轉變,尤其是院民生活照顧部分。希望院民的生活品質和尊嚴能夠保有良好的照顧,希望藉著過去的痛苦,能帶來和好,一起創造快「樂」的「生」命。

(作者為天主教輔仁大學神學院教授、天主教耶穌會會士、中國痲瘋服務協會理事長)

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=chengjackal&f_ART_ID=834808

我的重點只有一個:
樂生不是成立才一年,土地被賣掉要蓋捷運也不是昨天的事,是十年前的事,路線的規劃是更早的事,這些都是被公開的資訊,想拿不會拿不到,說要保留的人,如果真的關心,不會只有最近才有激進的動作,早該做了,樂生一直在那裏等你來關心,早十年前就該想辦法全區保留不行嗎?那時台北捷運局的長官是陳水扁市長。。台北縣長是蘇貞昌。。
不要怪罪當地人的無情與自私,因為你們不與地方對話(我一直重覆這一句,卻沒人注意,只關心我的情緒和語氣?),沒有解釋誤會,我沒收過一張傳單,沒看過一場地方公聽會,只知道有一群人在小房子裏討論我們聽不懂的工程術語,只知道這群學生願意在院區內辦康樂活動,卻沒有任何作為讓地方人士與院民更親近。
有十年的時間可以讓你們去運作,為什麼到現在才在大聲疾呼?你們這些人的後知後覺難道不用反省?

就象作者說的”真正的原因就是樂生療養院不夠政治化,所以沒有討論的價值,更沒有保護的需要,也沒有溝通的必要”

好好看看各個政治人物的回應,你們應該慶幸現在有人拿政治話題來炒作這個議題,即使你們不喜歡也沒辦法,不然不會有奇蹟,而我們這些在地人呢?只能繼續忍著生悶氣。

先前也有人提議先蓋到新莊站,機廠的施工可以延後再討論,這樣對新莊的影響最小,那為什麼機廠會先來施工?是誰讓政策改變的?有人去追究嗎?有人去阻止嗎?沒有,我只看到我家這邊的機廠前置作業以飛快的速度不到兩年就快蓋好了,難道你們沒有一點警覺,任憑它去施工?現在捷運局大可說我都蓋成這樣了才來說要改設計。。。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ycchen&aid=2848193