網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
先總統 蔣介石先生 (一)
2010/12/09 23:19:49瀏覽2501|回應3|推薦103
縱觀我國近代歷史,在中華民國走向民主共和的過程中,先總統蔣介石先生無疑是最有影響力又最具有爭議性的人物。

小弟雖沒趕上蔣介石總統主政的年代,但還記得國小的音樂課本,第一首歌自然是國歌了,第二首歌是國旗歌,第三首歌是國父紀念歌,第四首歌就是先總統蔣公紀念歌。每次國歌、國旗歌到國父紀念歌唱完,真是莊嚴肅穆到了極點。但一唱到先總統蔣公紀念歌中的「您是人類的救星,您是世界的偉人」時,小弟那時小小的心靈就不知不覺起了莫大的問號, 蔣介石總統怎麼好像比國父還要偉大得多呢? 是真的嗎?

從那個把蔣介石先生溢美吹捧造神成人類救星的年代,一直到民國八十九年後,民進黨執政期間,卻又將蔣介石先生打入十八層地獄之下,劊子手、屠夫之名全成了他的代名詞,甚而有鞭屍之說。在自由中國, 短短十年左右的光景, 蔣介石總統的地位就從天堂摔到了地獄。

而在專制的共產中國之內,共產黨為了合理化其推翻民主共和國體的武裝叛變行為,編派繼袁世凱、溥儀後,再次復辟專制政權的合法性,便以許多的謊言掩飾歷史的真相,造謠攻訐並剽竊中華民國及蔣介石先生與國軍保家衛國的血淚成果,以人民公敵來稱蔣介石先生,對中華民國及蔣先生與國軍進行無情的鬥爭。近來,大陸有許多的民眾獲知一些歷史的真相後,一些人又將蔣介石先生吹捧上了天。和自由中國相反, 在專制中國之內, 蔣介石總統的地位正從地獄慢慢的爬上天堂。

在自由中國治下的臺澎金馬地區,對蔣介石先生的評價從戒嚴時期的只聞其功到民進黨執政後的只聞其過, 與在專制中國治下的大陸地區, 由共產黨的誣衊栽贓到民間自發地對蔣先生褒功隱過的這種兩極化的現象, 實非歷史正義。擁蔣反蔣亦成為政治上的籌碼,更加模糊了蔣介石先生的歷史功過和真實面貌。不論是在自由中國-中華民國境內, 或是在專制中國-中華人民共和國境內, 任何人想要試著描述蔣介石先生的面貌時, 都很難不帶著國民黨或是民進黨甚至是共產黨的片面論述。

很幸運的,最近美國資深官員陶涵先生應美國哈佛大學之邀, 花了數年的時間, 參考大量蔣介石總統的日記及相關人士的回憶錄與訪談, 並閱讀美俄大陸的檔案, 出版了英文書名為「The Generalissimo Chiang Kai-Shek and the Struggle for Modern China」的蔣介石總統英文傳記, 讓世人重新認識接近於歷史真實的蔣介石。時報出版社亦於今年春天出版其正體中文版, 書名為「蔣介石與現代中國的奮鬥」, 由林添貴先生翻譯。

誠如陶涵在書中第一章「新儒家青年」中所述:「蔣介石的崛起是一個堅毅﹑忠誠﹑膽識﹑正直的故事」蔣介石先生從早年見識偏狹, 流漣青樓女色的一位革命黨小軍官, 蛻變成為忠貞執行著國父孫中山先生所規劃的軍政訓政憲政三階段進程的國家領導人, 他也讓中國人從大家想做皇帝, 從兩千年專制下的奴性中走出來, 並成為引領中華民國走向民主共和並積極維護國家主權領土完整的偉大領袖

蔣介石先生之所以飽受爭議, 正在於他為了達到既定目標, 可以不擇手段去掃除或是攏絡眼前的障礙, 雖然為國為民, 他的既定目標都是正確的, 但奔赴目標的過程中, 卻不時充斥著血腥暴力與金錢。因此, 如果站在歷史的高度上, 蔣介石先生無疑是一位真正的愛國者, 一心想要打造一個孫中山先生所規劃的民主共和富強之新中國, 但如果站在受害者的角度來看, 他也無疑是位殘暴的獨裁者。

小弟不才, 在以後的文章之中, 將會依據陶涵先生「蔣介石與現代中國的奮鬥」正體中文版內容, 摘要蔣介石總統的一生。

  (請參考三民網路書局關於本書的介紹)
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

水 羚
等級:8
留言加入好友
歷史的無奈
2011/02/22 00:31

看蔣介石的老人照片很慈祥

笑的很慈悲

聽說他已當神了

在天上的稱號為仁德真君

Flores

小六(yawetyang) 於 2011-03-02 07:54 回覆:
是啊, 聽說大陸觀光客到慈湖後,
都驚覺蔣介石先總統老年時的慈祥模樣.

民間也有一些在祭拜蔣先總統的廟.
呵.., 至於他是不是真的在當神了,
小弟能力有限, 哈! 實在無法考證.

呂謦煒
等級:6
留言加入好友
功過
2011/02/11 12:10

我認為蔣中正既不像之前國民黨宣傳的"世界偉人"那麼偉大,也不像現在民進黨號稱的"屠夫"那樣可怕,全都失之偏頗,但竊以為功稍大於過。

造神不可取,一味的批判,更不可取。期待你的文章,能夠展現出比較完整的蔣中正。


小六(yawetyang) 於 2011-02-12 11:10 回覆:
謝謝來訪與指教.

花豹子
等級:8
留言加入好友
就事論事
2011/02/09 00:11

不管您持什麼觀點

事實就是是事實

今天

我去郵局辦事

排在我前面的是一個菲律賓新娘

她所生的孩子

因為他的父親是所謂的臺灣人

她的兒子便是臺灣人

我是外省第二代

我生的兒子

永遠都是外省人

到底誰的兒子的血統是與所謂的臺灣人接近?

我們真是受夠了政客的操弄

蔣介石會有歷史的評價

但民進黨執政的八年

確實帶給我們無窮的災難

就事論事

我們如何選擇呢?

小六(yawetyang) 於 2011-02-09 23:20 回覆:
呵.., 民進黨執政期間, 亦是功過相參, 這也不是在這兒說得清的。

但小弟以為, 凡是具有中華民國國籍者, 不管省籍、民族, 都是同胞。
哈! 您是外省第二代, 小弟還是外省第七代的哩!
小弟祖先是在清朝乾隆時期, 從福建這個外省渡海來臺的。
依照一般臺灣民間傳統的定義, 只有在光復前來臺灣的閩南人才叫本省人,
所以小弟的長輩們, 言談之中, 都是講本省人、客人(指客家人)、生番仔(指原住民)和外省人(指光復後來臺灣的大陸居民)。
如果這個本省人指的是福建人, 那自然說得沒有錯,
但如果這個本省人指的是臺灣人, 就根本是大閩南沙文主義作祟,
而這個詞用久了, 也就積非成是了。

唉~大家都是中華民國國民, 在同一條船上,
老在那邊分什麼本省外省,
分什麼原住民及漢滿蒙維藏苗傜, 分什麼閩南客家,
分什麼漳州泉州, 分什麼四縣海陸, 分什麼北部人南部人,
分什麼老住民新住民,
不是真的吃飽撐著, 太無聊了嗎?

真要像一些政客以血緣來論斷誰是臺灣人的話,
那全臺灣大部份的人, 站在原住民同胞面前,
就只能乖乖的說自己是外省人了。

而又一些政客特別喜歡製造邏輯不通的事情,
什麼臺灣四百年歷史, 真不知道這些人把原住民放在什麼地方呢?
臺灣歷史從原住民在這個島上就開始啦~
可不只漢人墾殖臺灣的歷史。

話又說回來, 中華民國公民還有福建人哩(金門和馬祖),
老講臺灣人怎的怎的, 又好像又不怎麼尊重金馬的同胞。

所以前輩您又何需跟這些只會製造笑話的政客生氣呢?