網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
學生的國文程度差,「奇摩知識+」要負一半的責任?
2007/04/14 16:01:34瀏覽627|回應1|推薦8

  這幾天因為上班比較閒一點點(請不要問我在哪邊上班,順便偷偷跟我的公司告狀),所以花了一些時間在網路上閒逛,而瀏覽最多的網站應該是奇摩的知識+,因為有趣而新鮮,我開始解答了一些問題。

  因為所學與興趣的科系,我所參與的類別以「文學」類為主,一開始抱著「或許可以交到志同道合的文友」或是「幫助別人了解」的較為正面想法的心態而進行著。但漸漸地,我發現在文學類裡,最多人所問的問題可以大致上有「左邊是X右邊是Y,這個中文字怎麼念?」、「這句成語的意思是什麼?請幫我造句」、「誰可以告訴我這首詩(或文言文)的翻譯是什麼?」,這類的問題令我感到非常不可思議,這些就算提問者不懂,不就是到搜索引擎鍵入關鍵字,就會有一堆可供參考的資料出現嗎?但這些人卻連花時間到經常惹得滿城風雨的教育部所精心製作的「教育部重編國語辭典」網站鍵入詞語都不肯,他們寧可在「知識+」提問題,再花個幾天的時間等待他人提供答案。這令我不禁懷疑,現在的學生們,是否連字典怎麼使用都不會?

  較為深入一點的問題,通常一看就知道是為了學校的作業而來,像是「誰能給我一篇某某書籍的心得?」、「我要某個作家的生平,某本書的寫作背景」;有些人更直接的要求「我要作文,幾個字,題目是什麼」,問題末還很「客氣」的說著「不用寫的太好沒關係」;還有人在上徵求著「我想要某某作者的某本書,請給我網址,如果有電子檔的話更好。請不要給我簡介,我要書的內容」,這類違反著作權法的問題也被大剌剌的提出。

  學校要求學生寫作業、作報告是為了讓驗收學生的學習效果及理解、統整等能力,進而達到補其不足的效果。當初「知識+」所創辦的目的應該也是為了讓得不到幫助的人有一個求救的平台,而非為了讓學生們連思考都不用就得到答案。然而,部分學生卻誤用了這些美意,讓自己成為那個家人將大餅掛在他脖子上,卻還會餓死的傢伙。

  當有關單位或媒體紛紛檢討教育制度是否恰當時,可否有想到這些負責提供魚給學生的網站,是否也成為幫凶之一了?

  當然,我不否認現今的教育制度出了問題,也覺得現在的學生是教改下的犧牲者,但他們的「懶惰」真的讓我感到不可思議。我想,這種風氣再繼續下去,恐怕會連大餅掛在脖子上,他們都會因為懶惰低頭而把自己活活餓死吧?

( 時事評論教育文化 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yangxh&aid=894254

 回應文章

夢龍
等級:7
留言加入好友
聽說
2007/05/04 14:06
TO秈禾、秋風

前幾天和育有三子的小阿姨聊天時,恰好聊到這個現象。
小阿姨的小孩中最大的是高一,最小的是國小二年級,兩人所學習的課程難易度已經出現很大的差別了。
或許是因為發現從前的中文教育太過簡略,而造成大量"大學生用注音文寫論文"的事件,所以開始努力"補救"了吧,而兩者之間的難易落差,恐怕是我們無法想像的。
但這也讓我不禁擔心著八年級初段班的小朋友們,將來長大出社會時,恐怕會因為失敗的教改所造成的後果,而比不上前人與後浪。

也是因為和小阿姨聊過之後,我開始以不同的角度思考這個問題,也就釋教愈制度的問題,再加上最近吵的火熱的一綱一本,但其實一綱一本對現今的教育制度沒有多大的幫助(若了解一綱多本的人會知道,所有版本都是在"一綱"的標準下編寫,其內容並不會有太大差異),何況各家版本(課本)仍必須通過國編館的審查才能販賣,追根究底,還是制度的問題。如果當權者能夠屏除偏見與作對心態,仔細想想,不要再說一堆不負責任的話,一切應該會逐漸好轉吧。