網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
想念已消失-阿公家的竹蔭,鞦韆
2007/08/19 06:19:43瀏覽525|回應5|推薦18

松山菸廠vs巨蛋-老樹(50年以上)還保留多少?

down~暖化苦果,砍伐樹又種小樹?

將大選了,希望有遠見~能規劃未來長遠願景(如不丹國王用心~明白台灣人真正想要的)~領導台灣

新莊樂生之森vs捷運

資料來源:

1.http://naturet.ngo.org.tw/之文《松山菸廠建巨蛋見樹不見林,老樹大遭殃》

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yangwithwind&aid=1170591

 回應文章

牛兒
等級:8
留言加入好友
哦~我心眼比較壞
2007/09/14 23:31

我會以人為方面去想

既然強制不行

就放把我燒~~以前聽說的黑心手法


牛兒
等級:8
留言加入好友
不確定
2007/09/14 14:29

你想談的是否和我想的是同一處

就是有感而發


https://city.udn.com/9186
颺(yangwithwind) 於 2007-09-14 19:05 回覆:

 先前看新聞樂生後山起火

還在與家人說:是否樹因人心火而自行燒?


牛兒
等級:8
留言加入好友
樂生院顯見世人的貪嗔癡
2007/09/14 14:28

對於樂生院我找過資料大概略知

樂生院和捷運~~~明就是可共存的

但最後卻是犧牲在世人的貪嗔癡下...........


https://city.udn.com/9186
颺(yangwithwind) 於 2007-09-14 18:56 回覆:

嗯~政策為何要爭地??~是能共存的

淡水線,中和線等,土城南港線

目前房價為何炒??政商??

樂生很美,有建築物、有景,有人的美~

(以前新莊原有火車線,是他們不要的,現又要造社會成本,收地很貴,先前的鐡路改建成本,等...要與何人清算殘值??

松山舊菸應保留,台灣經濟發展好教材(還想看舊磚廠),樹也美

未來少子化,應要發展第三產業,保留給子孫~

經濟與生態與人發展要~共存、共榮、共享~

ps:台北青田街即是好教材~


釣魚島
等級:7
留言加入好友
~~
2007/09/14 09:09

我好喜歡樹,我們這裡就有很多老樹~~比我還要年長的梧桐.松樹,玉蘭.還有竹林.因為樹林,所以自然生息著許多鳥兒,以前有好幾千只麻雀,喜鵲,山雀,每天早上,我都是在鳥啼中醒來,它們好像也開早會,然後出去覓食,傍晚歸來在繼續聊天.以前是這裡一道奇觀,可是現在的鳥少了好多.

 因為樹太大了,被剪了~

樹在人在吧~~好的生態是從樹開始.希望你們的老樹可以被保護下來.

在我們的印像裡,台灣就是寶島,因為植物優美而茂盛.幾乎是台灣的像征了.


老身上来了!哦耶!
颺(yangwithwind) 於 2007-09-14 19:27 回覆:

想來台請早點來才看的到喔!

如同我們現在趕在未過度建設開發時去欣賞~

也正想沙塵爆是否因過度開發變東方公害?

人自挖墓享???


紫衣
等級:8
留言加入好友
老樹哀鳴
2007/09/05 09:58
老樹哀鳴
人不見
大地神嚎
百姓泣