※WiMAX、WIFLY比一比

WiMAX與Wi-Fi一樣，都是用於傳輸無線訊號的技術，但Wi-Fi解決的是無線區域網的接入問題，而WiMAX的網路架構與多連接認證機制，則可打通包括WLAN(Wi-Fi)、DSL及Cable之間的連接點，讓使用者隨時享受無間斷的流動服務。然而，Wi-Fi只能把網路連接訊號傳送到100公尺遠的地方，WiMAX理論上則能把訊號傳送達50-70公里之遠。
WiMAX如此強大的行動網路功能，是否能取代Wi-Fi？摩托羅拉(MOTOROLA)表示，Wi-Fi是以Mbps/m2的高速為熱點提供最佳技術，在用戶高度集中的環境下，能夠節省短程(約100公尺)單元範圍及高傳輸率的支出，而WiMAX則具有高傳輸率與廣大的覆蓋範圍，為更廣泛的地區提供寬頻無線接入，兩者應可相輔相成。
不過WIFLY一開始的經營定位，並未著重在針對使用者需求的應用和服務供應，同時方便性與涵蓋率也沒有明顯改善，基本付費機制並不明確，因此當3G/3.5G服務開始風行，WIFLY的市場定位和優勢也岌岌可危，無線市場注目焦點也轉為WiMAX和3G的競爭。

※WiMAX、3G後的4G概念競爭

原本WiMAX與3G各有其角色定位，WiMAX訴求固接式的無線寬頻，3G則是用來接替2G的行動通信，但2005年12月開始，WiMAX開啟了行動式通信標準，和3G定位開始重疊，去(2007)年10月國際電信聯盟(ITU)更宣佈WiMAX正式成為3G標準。
MobileWiMAX從筆記型電腦開始，而後進一步縮減體積與用電功耗，以運用到PDA、行動電腦等更小型的手持式裝置，自諾基亞(Nokia)宣佈2008年推出WiMAX手機後，更明確表示MobileWiMAX也可能成為新一代的行動通信，不一定只能考慮3G。
不過3G陣營也不干示弱，積極強化自身的技術，例如HSDPA、HSUPA等技術的加入，提升在數據服務上的傳輸速率，同時鼓勵手機之外的行動裝置也使用HSDPA，而今已有筆記型電腦所用的HSPDA介面卡，甚至出廠前就已經內建HSDPA。由此可知，WiMAX與3G間的競爭相當明顯。

※那麼WiMAX與3G誰能勝出？
3G服務向來標榜除了語音，還能藉由額外的頻寬傳送資料，可以分享圖片、接收電子郵件。可惜3G的傳送頻寬仍然有限，對於多媒體資料的傳輸有相當大的限制，WiMAX在這方面則有相當大的進展，而且建設成本相對比3G更為低廉，實際的傳輸費率也應更容易被市場接受。「無線可攜式的寬頻網路」，成為吸引消費者的最大重點。
為與WiMAX抗衡，3G業者積極推出3G的終極版LTE(LongTermEvolution)，一般也稱為3.9G或Super3G。LTE是從GSM、GPRS、EDGE、WCDMA、HSPDA、HSUPA、MBMS一脈相承的技術體系，規格目標是下行傳輸速率達100Mbps以上，上行傳輸速率50Mbps，足以與現在的WiMAX及ADSL相提並論，尤其在存取時間、頻譜效率及資料傳輸量都有改善，網路投資成本也能因此降低。
WiMAX商機尚未起飛，3G延續的新技術LTE已開始威脅到WiMAX，尤其WiMAX本身仍有互通以及室內穿透率等兩大阻礙存在，國際數據資訊(IDC)日前甚至直言，在固定寬頻網路佈建已經十分完整的台灣發展WiMAX服務，簡直是個錯誤。
IDC亞太區電信服務研究總監BillRojas指出，WiMAX和LTE兩項無線寬頻技術的競合，鎖定的是不同市場：WiMAX做為取代固定網路的解決方案；LTE才是真正的行動寬頻技術。因為技術本質讓LTE適用於影音傳送、網路電話等即時的串流服務，而WiMAX專擅的是連網使用。
先天條件讓WiMAX在本地市場定位尷尬。另一困境是目前6間拿到WiMAX營運執照的業者，僅有遠傳和大眾電信有既有的行動電信服務，而電信業者的龍頭中華電信與電信三雄之一的台灣大哥大並未得標，這不只顯示出WiMAX新增基地台的建置成本問題，更使設備業者對WiMAX態度更加保守。
※WiMAX暫勝一籌但利基仍在消費終端
對於WiMAX和3GLTE的競爭，英特爾亞太區總監陳武宏表示，LTE最快2010年才會制定標準，WiMAX仍具有領先優勢。他指出，WiMAX預期今年下半年開始起飛，2009年將飛速發展，而LTE最快2010年才會制定標準，近年內WiMAX仍將是主流。
市場研究公司JuniperResearch最新發表的一份研究報告中提出，WiMAX應用在2009-2011年期間將加快增長；到2013年，全球WiMAX用戶將超過4700萬。該報告還指出，WiMAX極可能取代DSL，並認為WiMAX適合在電信服務不足的地區快速部署，不僅適合發展中國家，而且還適合已發展國家。報告尤其強調，「無論在遠東、北美、西歐還是非洲、中東，WiMAX均擁有不錯的發展潛力。」
聯電榮譽副董事長宣明智29日則表示，他已經聞到WiMAX開始萌芽了，要比30年前半導體開始發展時的機會還大，並以「MUST」來形容WiMAX。他隨後解釋，M是Mobile(行動上網電腦)、U則是UltraLowCostLowPower(超低成本及低耗電)、S是Smart及Small(智慧型加上輕薄短小)、T則是指Tai-wan，WiMAX將是未來一大機會，只是尚未成熟。
Wi-Fi缺點是涵蓋範圍小，且漫遊時容易中斷；3G則被使用者抱怨價錢高、速度慢；ADSL或者是Cable也許頻寬高，但是只要一離開申請地點就無法使用，同時部份民眾因硬體基礎建設不足，或離機房太遠的偏遠地區，而無法使用寬頻網路。以上種種問題，在WiMAX上似乎都能獲得完美解決。
不過，再怎麼優秀的技術，若不能符合終端使用者的需求，涵蓋率和方便性未能解決，使用率將隨之降低，商機也會隨之黯淡無光。「台北無線城」的夢想，除了強大完整的供應鏈，也需要服務體系的架構和完善，且讓我們拭目以待。