網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
幹譙李遠哲--向下沉淪的知識份子,我呸!
2008/01/23 18:12:22瀏覽681|回應2|推薦17

幹譙李遠哲--向下沉淪的知識份子,我呸!

李遠哲頂著化學諾貝爾獎光環,在2000年時發表〈跨越斷層,向上提

昇〉的文章,以一句〈向上提昇,向下沉淪〉帶動多少中間選民,來力挺

民進黨的陳水扁,發揮了斯時總統大選的臨門一腳。

八年過去,臺灣是向上提昇抑或向下沉淪,民眾的答案是明顯的;民眾或

像您我一般的死老百姓〈無權無勢,只知努力的為家打拼的所有人民〉,

在這數年裡,早已經用我們口袋中日漸減少的儲蓄,及心頭對社會公義更

失望的沉悶,給了惟一的答案!並且在此次立法委員的選舉中,甘願一日

之間南北奔馳,只為了要用手中的一張選票,來喚醒執政黨的顢頇!源此

使得此次立法委員選舉讓民進黨苦嚐創黨以來的大敗!

多年以來,臺灣人民不作聲,也不曾對你李遠哲有過一句抗議;只因我們

早已淡忘掉你這個人的存在!〈You're  nobody〉!

因為當你手中搖著綢扇,具體而微的呈現了日據時代的所謂〈社會仕紳〉

的虛偽矯飾;及貌似岸然的端坐於廟堂之上,卻空領人民奉養的高薪,

無限的尊榮時;廣大人民的心頭怒火早已日愈翻騰。

你李遠哲要挺誰支持誰,大家管不著,那是公民社會應予的起碼尊重。

然而假設他還自許是一個知識份子〈對於這一點其實我是懷疑的〉;是否

該欠全國人民一個道歉?!

道歉?別胡說;知識的傲慢,和活在象牙塔的視界狹仄,他如果想道歉,

陳水扁的身邊圍堵著貪腐的惡跡時,他就該道歉了!

或者說,對於他猛推的教改政策的失策無能時,他就該道歉了!

或者說,他一句〈選舉政見不必一一兌現〉時,他就該道歉了!

對於自年輕時即關心臺灣我來說,我根本不希冀也不希罕他的道歉。

如果他學會謙卑的靜默,及深刻的面壁自省;我都還不想在我部落格上,

寶貴的十分鐘時間,來寫這一篇短文!並玷污了我部落格清淨的園地!

我雖沒唸到博士,也沒像李遠哲一樣的具有國際的科學專業;

但是李遠哲,我敢高呼我的人格比你高貴!

因為我有反省能力;辨別黑白的良知,行公義的熱忱,及對人性的悲憫!

臺灣2300萬人,都比我高尚;但獨獨我還贏你一人!

一個知識份子,一個被稱為台灣的良心的人,可以如此頑強不冥的擇惡固

執,對於他的造作之孽殊無半點悔恨;也不認為他該負起多年來臺灣政壇

的敗壞衰頹的部份責任!〈更可怕的是他還是振振有詞〉。對於這樣的知

識份子;只能萬古同悲;歷史自會幫李遠哲寫下這一句話:

李遠哲,來自新竹,諾貝爾化學獎得主。蒙塵的知識份子,一句話使臺灣

向下沉淪八年!

【本文歡迎認同的讀友,引用原文】

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yahletter&aid=1561866

 回應文章

孤獨的狼
等級:7
留言加入好友
我一點都不訝異..
2008/01/24 02:05

李遠哲的談話跟表態我一點都不訝異 為何

他嘛要不就是挺謝 不然就是離開是非圈

原因很簡單他如果挺馬 會落得諂媚抱大腿的批評

吳敦義不是說:他沒啥影響力了嘛 那就當民主社會百姓表達他個人的看法吧

認不認同隨人啦 成熟的人會自有各自認定的人選不是嗎?

不過 他點出了形象 跟協調能力 這點倒是真的

不過話說回來 總統不是一個人在幹 不管是誰勝選

慎選幕僚才是重點吧..


情繫天空幻滅夢 ~ 紅塵人間自孤寂

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
隔行如隔山,撈過界 ? 成了笑話 ?
2008/01/24 01:34
明牌,包賺,屢試不爽 !

反面指標,Reverse Indicator

它若指東,投西必賺 !

屢試不爽, 2000, 2004 大選。害台選出敗家子!

懇請不吝賜教?