字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/06 23:45:46瀏覽436｜回應1｜推薦3 | |
| 昨天跟一樣有寫作的同事聊到小說，他說對於小說的結尾很不擅長，說著說著，談到了他所創作的人物都是從現實當中取樣的，寫每個擁有現實模特兒的角色，由四面八方來到同一個城的故事，說每個角色的特性和為什麼來到這個城的故事。
隨著談話的進行，我對於他所創作的人物表示高度的讚賞，角色因為有現實模特兒的關係，所以每個角色都很有特色、也很真實，但深邃也提出一個疑慮「當角色的個性這麼活躍的時後，會不會跟作者意圖的劇情有所衝突呢？」 小說中的角色越是立體，那麼讀者對於這個角色的「預測」也越來越準，當角色遇到某種情境的時後，大概會說些什麼、會有怎麼樣的反應，這是可預期的。像這樣的角色如果遇到與作者預定的劇情發生衝突時，會很難以解決，明明這個角色的個性就應該往右走，可是劇情需要他往左走，故事很容易就卡住了。 如果讓這個角色硬是照著作者的意圖去配合劇情，那麼這個角色就不是原來的角色了，甚至可以說這個角色已經死了，為了配合作者的劇情而犧牲了角色個性。可是如果依照角色的性格下去進行劇情，那麼與作者的意圖越離越遠，小說自然也是難以結局。 回到同事的故事上來，這樣一群個性鮮明的角色從四面八方來到這個城來，雖然各自的故事很精彩，因為夠真實，可是來到這個城池之後，這一群角色的「共通性」是什麼，「主旨」又是什麼？怎麼樣才能將這一群人扣在一塊，而不是各自發展各自的故事？ 經過一番思考，我們找到了他的小說所需建立的「共通性」，只是在這過程中死了不少腦細胞到是真的，但未來這篇小說所呈現的樣貌，是很讓人期待的，在大觀上有小說的主旨，在微觀上每個角色的性格非常真實，這樣所激起的火花會很可觀。 和同事的故事相比，我所創作的角色大多是先有主旨，所有的角色、背景、故事都是因為主旨而產生，因為主旨而存在，雖然故事比較好收尾，也容易造就一個完整的故事，但其中的角色人物，就沒有同事那麼地立體。 小說先有主旨才生人物，結構上較易完整，如果先有角色再有人物，則較難完成妥善的結構，但卻容易讓人眼睛一亮的角色出現，如何取捨就見仁見智了。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
