台灣社會是不是病了？任何事情只有藍綠沒有是非？

同樣前總統陳水扁羈押庭不同顏色就有不同期望，也影響法官的判決。

大陸送的團團與圓圓不同顏色也有不同觀點，牠們不是藍色英雄，也不是綠色的狗熊，是黑白分明的貓熊。

新聞報導台北地院今天召開前總統陳水扁羈押庭，檢方論告時指被告與律師混淆犯罪事實；特偵組檢察官林嚞慧強調，特別費與國務費不能混為一談，並舉證指陳水扁利用總統職務貪污。

陳水扁庭訊答辯指出，單是辦理6項機密外交、9項重大政經支出，總額就已超過特偵組起訴認定貪污新台幣1.1億元，總統馬英九特別費「支出大於收入」被認定無罪，那麼他的國務費也應該無罪，至於南展館與龍潭購地兩案，財經政策推動非總統職權，不能因為自己只是關心政府施政效率，就視為利用職權收賄。

林嚞慧論告表示，國務費是公款，陳水扁在總統任內也承認，國務費必須公款公用，家人不能拿來使用，民國92年3月6日後，國務費有了新的準則，要求國務費必須設專人專帳管理，不像首長特別費有一半可用領據代替核銷，大水庫理論不適用在國務費案。

他表示，國務費現在被查出遭人侵占以及被告和家人拿他人發票來核銷，當然構成貪污，被告以及辯護律師根本就在混淆犯罪事實，而總統府既已認定國務費相關證據不是機密，也就沒有洩密的問題，至於大法官第627號雖解釋總統有機密特權，但釋憲不可用來掩護貪污犯行，特偵組偵辦、追訴是依法辦理。

對於辯方稱財經政策推動非總統職權，林嚞慧也反駁指出，民國93年10月間，陳水扁在總統經濟顧問小組曾提及二次金改跟兩兆三星計劃，並公開在媒體表示，如有公務員執行不力就馬上撤換，顯示總統對內可影響重要的經濟議題，怎能說沒有職權？

林嚞慧表示，陳水扁雖然沒有開口跟台泥董事長辜成允要求新台幣4億元，但他利用總統高度向行政院內部施壓，使得原本被行政部門反對的龍潭購地案，後來還是獲准。

林嚞慧說，國家花100億元購買土地，公務員卻在背後收取佣金，而4億元佣金中的600萬美元，被告利用親友間帳戶層層轉匯鉅款，就是在隱匿不法所得及典型的湮滅證據。

特偵組檢察官林嚞慧論又指出陳致中夫婦要求認罪協商，並將在瑞士2100萬美金與匯往海外的新台幣5.7億元匯回台灣，但特偵組認為，全案已經起訴，認罪協商應要在審判中才能進行，如果陳致中夫婦真願意繳回不法所得，也應將資金直接匯回台灣。

以上前總統陳水扁貪污事實無法強辯，願全國所有人民只問是與非、黑與白，不問藍與綠。