網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體治國!斷章取義,對無辜者造成莫大傷害,嚴重打擊士氣與信心。
2008/08/07 11:40:30瀏覽213|回應0|推薦2

媒體經常斷章取義,往往對無辜者造成莫大傷害,嚴重打擊士氣與信心。

案例:

要治水,得先從治人做起

  • 2008-08-05
  • 中國時報
  • 【中時社論】

馬政府治水急急如律令,自七一八水災之後,連續南下視察,陪同的水利署長陳伸賢卻成為眾矢之的,被要求兩周內提出檢討報告,形同「留署查看」。陳伸賢感慨:勿以黨派廢人。其實,陳伸賢是典型的專業官僚,沒什麼黨派背景;對馬政府而言,要治水,修理一個陳伸賢用處也不大,從這幾年來,水利工程弊案不斷,治水,得從「治人」起,要更換的豈止署長一人而已。      

劉揆要求陳伸賢兩周內提出檢討報告,確乎不給陳伸賢面子,但與民眾的身家性命相比,公僕的面子只能放在次要地位。除非陳伸賢自認是綠營中人,否則根本不必抱怨劉內閣以黨派廢人,身為水利署長,劉揆的要求根本就是陳伸賢事前該做的功課。

全國水利工程,從計畫、預算到工程進度,誰比陳伸賢更熟?如果區區台北縣副縣長,談起來都能比水利署長更頭頭是道,陳伸賢在起草檢討報告之前,該為自己寫一份檢討報告,為什麼自己的專業比不過早已不在水利專職上的學者?治水拚得是專業,而非政治立場,這一回,陳伸賢得為自己的專業拚搏一次!

行政院為因應718水災之災害,97年7月21日(星期一下午6時30分)召開「718水災檢討會議」,並指示如下:
一、請經濟部水利署於一週內提出「8年1160億治水計畫整體檢討報告」。
二、另指示蔡政務委員勳雄於一個月內 ,邀集工程會、農委會、營建署、水利署、氣象局相關部會及氣象、防洪、排水等學者專家提出研究報告,該專案小組並審查前述各部會所提檢討報告。

有關第一指示事項,據悉水利署已於97年7月29日簽陳報部轉院,並於同日將檢討報告限掛寄送行政院五組(97年7月28日鳳凰颱風全台停止上班)。亦即水利署已於行政院規定期限內將「8年1160億治水計畫整體檢討報告」報院。

中時社論所載有關8月3日劉院長提及一個月繳交報告僅剩2週乙節,係指蔡政務委員勳雄於一個月內應提出之研究報告,該綜合檢討報告因涉及農政、土地利用及保育、氣象預報、治水計畫、災害預防及應變等層面,正由各部會戳力配合檢討中,有關水利署部分為進行現階段水災問題檢討及中長期水災策進方向檢討等,水利署均已配合提出相關報告,並無延誤,亦非提不出,有些媒體因未諳行政院內部分工事宜,由院長語中斷章取義,交相指摘水利署團隊執行不力,已對水利署全體造成莫大傷害,嚴重打擊團隊士氣與信心。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=x54885488&aid=2110654