字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/11/04 22:23:57瀏覽832｜回應1｜推薦12 | |
| 《左傳‧昭公十一年》有以下的記載：
「楚師在蔡，晉荀吳謂韓宣子曰，不能救陳，又不能救蔡，物以無親，晉之不能，亦可知也，己為盟主，而不恤亡國，將焉用之。」 上面這段話的大意是：楚國進攻陳國，又侵略蔡國(「不恤亡國」)，作為老大哥盟主的晉國卻袖手旁觀 (「晉之不能」)，被各國看破手腳，這樣的盟主，有啥鳥用？ 但兇惡的楚國也不是完全沒有弱點。鄭國的執政子產就評論道：「楚大而不德，天將棄蔡以壅楚」──楚國作為大國卻如此倒行逆施，上天，應該要是用小國蔡國來阻遏抑制楚國的吧？但小國也會付出慘痛的亡國的代價：「盈而罰之，蔡必亡矣！」 入秋之後，盟主晉國總算有了動作──召集八個國家 (晉、魯、齊、鄭、衛、宋、曹、杞) 會于厥憖，「謀救蔡也」。但這麼大陣仗的盟會，晉國竟然做不出一點實質行動，不能為自己的小弟出頭。會議到了最後，晉國只派出了狐父出使楚國，「請蔡于楚」──請楚國放過蔡國。驕狂的楚人當然是「弗許」。 這便是小國蔡國的最後一幕。當然，我們的作者左丘明還是給了一點「天道好還」的微薄希望：他藉子產的口，說出「三年，王其有咎乎，美惡周必復，王惡周矣！」意思是，大概只要三年吧！楚王應該會有報應的，因為美好強盛的事物，都是高低循環，剝極必復的。楚國走了這麼久的好運，該到頭了吧？ 普丁是不是還有三年，我不知道；但盟主美麗國，「大而不德」，強迫烏克蘭簽了喪權辱國的礦產協議後，現在還「請烏于俄」，強迫烏克蘭接受俄國的條件。 這樣的盟主，「將焉用之」，又有甚麼用呢？ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
