字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/10/16 22:23:49瀏覽1112｜回應3｜推薦14 | |
| 赫胥黎的反烏托邦鉅著《美麗新世界》，曾談到過一個虛構的「賽普勒斯實驗」。
當然，《美麗新世界》本身就是一個虛構的世界，而賽普勒斯實驗，則是虛構中的虛構。在人造的、遵循絕對理性的美麗新世界中，人類被根據種族整體的需求，「製造」出來；人在出生之前，就已被劃分為阿爾法(Alpha)、貝塔(Beta)、伽馬(Gamma)、德爾塔(Delta) 和艾普西隆(Epsilon)等級別。外表、智力、適應力等，都由上而下而有顯著的不同，以讓他們能執行勝任不同的工作：腦力 vs 體力或白領 vs 藍領。「正阿爾法(α)」是最高的階級。 既然人的智力與能力是可以被人為控制的，那麼一個誘人的想法便會出現：我們何不讓所有人都美麗、都聰明，都變成最能展現人類最好的那一面的正阿爾法？ 你要是覺得「怎麼會有人麼想/蠢」，那麼想想十幾年前普設大學的災難──「讓所有人都接受大學教育社會會更好」的美妙口號，不也曾一度響徹雲霄？ 這就是賽普勒斯實驗。政府強制遷移消滅了賽普勒斯島原先的居民，然後將22,000名正阿爾法人遷居於此，並將整座島的控制權交給他們。 但最美好、最合理、最有效率的社會並沒有出現。所有的人都競逐少數的最高權位與利益，最後內戰爆發，居民死傷超過19,000人，實驗以失敗告終。 今天看到Facebook「加州樂誌 Cali Navi」的PO文，引述《Investopedia》的綜合分析，談到實現所謂「美國夢」的成本已超過 500 萬美元云云。這個數字比去年的估算增加近 60 萬美元，比兩年前更高出將近 50%。 《Investopedia》還談到了當前美國經濟中「某些異常現象」：當前的「上中產階級」——正是最努力追逐美國夢的一群人——正在經歷一場「存在危機」。評論家評論道：「這個經濟體系並不是為了承受這麼多人同時擁有這麼多錢而設計的。」 康乃狄克大學榮譽教授 Peter Turchin 則在《Fortune》訪談中提出「菁英過剩」（elite overproduction）的理論：當社會中渴望成為菁英的人數多於實際能容納的菁英職位，就會出現壓力與失衡。他指出，「財富帶來的特權如今被稀釋了，因為擁有財富的人太多。」過去40年，美國前10%的富裕階層財富大幅增長，尤其疫情後的五年間增勢更為明顯。Turchin形容：「空間有限，但菁英人數卻暴增，於是產生了所謂的「低階菁英」（low-rank elites）。」 然而，財富增長仍極度集中：根據 UBS 的數據，截至 2024 年底，美國前 20% 家庭擁有約 71% 的全國財富，而底層 50% 只掌握 2.5%。這也解釋了為何有些人覺得美國夢觸手可及，而更多人則覺得遙不可及。房地產增值、退休金與股市收益仍是財富增長的主要來源，也造就了兩極化現象：對擁有資產者而言，美國夢仍在進行；對沒有資產者而言，夢已遠去。(引文終) 低階菁英…..聽來非常傷人，但不就是美麗國獨偏獨厚資本家的法政稅制，長期運作下的自然結果？而現在問題爆發，危機重重，就用簡單的國族主義的動員「中國偷了我們的工作」之類的口號，飲鴆止渴。 當大海看來寬廣，但充滿氧氣與食物的海面就只剩那一小方時，躍不上龍門的鯉魚們，會選擇與那些註定成龍的幸運兒們，玉石俱焚，同歸於盡麼？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
