人口政策與守護主權

適合國情的「人口政策」提供充分人力，才有滿足生產力需求，保持強大國防力量維護主權。「婚姻法」則是「人口政策」重要法條，生育率是「人口政策」的實現。

我國生育率目前是兩人生一人，今年小學一年級新生，約165,000人。等他們20年後27歲進入生育年齡，以平均生育年齡33歲計，26年後，這批人生育的嬰兒，只剩約82,500人。再看前5年國中生變化，103年～107年間，由80.3萬人平均每年級26.8萬人，減成62.4萬人平均每年級20.8萬人，減少6萬人，平均國中生每年遞減約1.2萬人，可知遞減現象早已發生，這是整個社會存繼觀念問題，不只是養不起的問題。如果加上同婚的鼓勵，不婚不育人數增加，會有多少嬰兒，天曉得。

    我國面對國防戰力落後，競爭力優勢流失，在少子化現況下，政府理當檢討「人口政策」強力鼓勵生育，卻不宜鼓勵同婚，同婚立法，等同鼓勵不生不育。不生不育族群，可利用同婚法，幹許多爭取婚姻以及育幼福利(同婚育幼不影響生育率)，逃避所得稅、遺贈稅等，使政府蒙受損失，還有更多的社會問題產生，前此法國才為刪除「同婚法」發動20萬人遊行，我國卻閃避公投立法同婚。其實「同戀分子」人口佔比很低，但同婚法影響所及，得失差距懸殊，支持者以人權掩護不生不育，也許正是該族群為了自肥。

    國力如一個人，有精良工具和高超技術，也要要有健康持久的體力。國防可以用鈔票買先進精良的武器，就算首波戰役取得優勢，並不代表敵人不會再來，不管有沒有外援，戰場上「武器｣「人｣及「戰場裡所有建設｣都是耗材，需要補充，武器繼續購買，需要有人去賺錢，也要補充兵力，建設需要搶修，這就是國家的體力。她們有14億人口，世界第二大經濟體，在我們的地盤消滅她們一波，他們還有足夠國力發起後續波攻擊，而我們以數十年經營的建設當戰場，卻消滅不了敵人，我們能支撐幾波？，自己損失的無法挽回，除非去她們的地盤，消滅她們，美國好像也很不願意，我們能嗎？

    以目前局勢，就算要「統｣，談判酬碼不足，即使要「獨｣，戰力一直流失。政府卻毫無警覺，為追逐亞洲第一同婚法的人權虛名，同婚立法，忽略「人口政策｣乃國之之根本。乖離國情的「人口政策｣，如何守護主權？