（封面來源：博客來網路書店）

再走下去，你就懂了《長路》

《 長路 》，一條很長的道路，沒有特定的實體，沒有起點，也沒有盡頭。

《 長路 》，是一線渺茫的生機，沒有方向，也沒有任何的把握，只能往前走，否則活不下去。

《 長路 》，也代表永不終止的時間線，誰加入了、誰倒下了，都不會影響時間的滴答。

故事開始的時候，就是從路上醒來，從惡夢中醒轉過來，從發臭的毛毯中坐起來。灰濛濛的天空，看不見日光，塵煙漫漫也看不見遠方。不知道這一路是從哪裏開始走的？不記得已經走了多久的時間？也記不得一共走了多長的路？不知道要走到哪裏去？更不知道等在前方的到底是什麼？

整個故事沒有時代背景，也沒有時間點，而且時間的定位對存活下來的人來說，也不再重要。氣候潮濕冰冷，天地之間幾乎沒有任何生命跡象，空中沒有小鳥、蚊蠅，林間沒有野生動物或昆蟲，水中亦無活魚。空氣污黑，必須帶口罩才能呼吸。爸爸唯一確知的是，那孩子是他奮力活下去的理由。

沒有姓名也看不出年紀的爸爸與兒子，推著裝了所有家當的購物車，兩人肩上各揹著一只保命用的背包，緊急時，必得丟棄購物車逃命。唯一知道的是，孩子還小，因為曾經有一次，要求爸爸背他一下，唯一明白的是他們要往南方去，因為南方可能會有溫暖的海岸，或許可以活下去。　　

購物車裏裝著的是最後的食物與禦寒衣物。為了填飽肚腹仍需延路搜尋，爸爸一直不放棄任何希望。幾次斷炊，生命隨風飄搖，看著孩子瘦骨嶙峋，爸爸心中承諾一定會用生命守住孩子。

為了怕孩子擔心，半夜爸爸總是遠離營地，劇烈的咳嗽，以免吵醒孩子。為了保護孩子的安全，爸爸除了抵抗惡徒的搶奪殺戮之外，不得不築起心防，拒絕幫助途中的陌生人。爸爸處處以孩子為念，雖經兒子多次哀哀哭求，亦無法軟下心腸讓步太多。事後，等孩子願意再度開口說話，爸爸總是循循誘導，要求孩子開口說出心中的想法。

一路上偶而發現的加油站、購物中心或房宅，幾乎都已遭洗劫一空。在這樣沒有食物、延路只見前人倒下的屍骨，卻看不見明天的末日，世人為了偷或搶、致人於死在所不惜。還可以看到擄人吃人、甚至吃自己的胎兒，這一切也只是想著要苟活，人心已經是走到窮途末路、道德淪喪的境地。雖然處處驚駭，然而，爸爸仍然努力不讓孩子看到這些駭人的畫面，希望孩子能一直保持善良純真，但是孩子自己知道，縱使不看，這所有的一切都早已深印在心中。

這所有的一切，父子倆一起研究著殘破的地圖碎片，要到南方去。爸爸如何戒慎恐懼的搜尋可用的物資。如何小心的避開危險，謹慎的對待陌生人。爸爸如何日日夜夜警戒著孩子的安全，這一切的一切。

這本書看到最後，突然間被震攝住，我幾乎是要大聲哭出來。一直在想為何爸爸還能如此沉穩，最後才想通：

《 長路 》，一路上，爸爸已經用他僅存的生命，為兒子上了一堂課。

『　你可以的，再走下去，你就懂了，已經走了這麼長的路了，繼續往南，按照以往一樣過日子，去找好人，但不要輕易冒險，絕對不要輕易冒險。　』

《 長路 》，是爸爸給兒子上的，最後一堂課，也是最重要的一課。

..

很感人的故事，當自己都遭受斷糧威脅的時候，你會幫助路上的陌生人，或任其自生自滅？　如果這些存糧是兒子的生命糧食，你又會怎麼做？　天地滄茫，你是希望路上遇到人類同行，或是害怕遇到人類？　當暴徒威脅到兒子的生命，你會不會一槍斃了他？　

我很想分享這本書的結局所帶給我的震撼，到了最後我甚至必須不斷站起來，以抑止自己無聲的啜泣。但是在這裏，我完全不敢提結局，因為一定要親自去看。這本書值得一看，尤其是看到最後。

..

這本書唯一美中不足的地方是翻譯，翻譯本身或許有很好的文學底子，她使用文言體，以近似散文的方式闡釋，但其中有許多詞句，我感覺是她自己創作的，有點拗口，有點太不通俗，造成閱讀的不順暢。舉個例子，當爸爸【凝望】或【注視】著兒子時，她用了好幾次【注望】。有時候喜歡把詞句顛倒過來使用，如【奔騰】她會用成【騰奔】。整篇文章就像是她的舞台那樣操弄著文字，反而把整個很簡單很單純的心意破壞殆盡。我並沒有看到原文，但從一些資料上顯示這本原作使用的是很簡潔的敘述，真的很可惜。