從金融海嘯後，希臘就一直是歐洲的金融災難中心，原本在歐洲諸國的財政奧援之下，似乎平靜了下來。但到了今年，隨著八月股災之後，希臘的狀況讓世人目不暇給，連義大利都淌了這趟混水。

    以美國為首的投機大鱷，紛紛唱衰歐豬諸國，而台灣的財經名嘴也紛紛以歐豬諸國為鑑，大加撻成。但仔細區分，歐豬諸國的狀況，其實並不一致。

以希臘、愛爾蘭而言，除了觀光旅遊之外，並沒有甚麼有名的工業實力。加入歐元區後，得了一注大財，儼然歐洲新貴，從邊陲國家，一舉進入了世界最大的經濟體，寅吃卯糧，不夠吃就外借，而然弄得民窮財盡。等國外債主要錢，兩手一攤，那就等債主買單了 (減記債務)。但義大利與西班牙就不同了，以西班牙為例，從時尚有名牌Loewe、Campers、Zara，到軍事工業的戰鬥機、神盾巡防艦、航母都能建造，工業實力不容小觑。義大利就更不用說了。

    這也就是說，如果義大利與西班牙還不出錢來，最多把國內工業設備充工，抵給債主，搞一場共產主義式的償債計畫。可是愛爾蘭與希臘就麻煩了，他們的很多產業都沒什麼競爭力，就是拿來抵債，債主還不見得有利可圖。

那歐盟頭號強國－德國的態度更是撲朔迷離，為了自身的政黨選舉，梅姑總理好像不太想幫懶惰的希臘人。但身為歐洲的領導國家，如果聽任希臘這把野火燒遍全世界，恐將成為世界交相指責的對象。

    而且以德國的實力，處理希臘問題不該如此提襟見肘，當年德國統一，東德可是從零開始，可現在成為一個嶄新的德國。這之間所花費的金錢與心力，的確令人敬佩。可是希臘問題上，好像跟德國人的性格不符。一直到希臘前總理倒台時，德國人的目的才出現－歐洲財政部－Bingo－而且是德國人主導的歐洲財政部。所以德國不怕希臘危機。希臘危機搞得夠大，大家才會害怕，怕金融海嘯再來一次。基於大家的恐懼心理，德國不費吹灰之力就在成立歐洲財政部上立足了腳跟。

    至於老美的態度，就很奇怪了，一方面看壞歐洲，拼命唱衰，又拉攏英國表哥四處唱衰歐元。另一方面又讓本國的金融大鱷放空歐債，準備重演亞洲的金融風暴，一兩個星期內狂撈數十億美金。可是歐洲人也不是傻瓜，任美國人予取予求。歐洲金融結算公司宣布調高義大利公債的保証金，打掛了一大批美國金融公司，連歷史兩百多年明富環球，都不支倒地，也有人比喻作〝小雷曼事件〞。

同時梅姑總理又宣布希臘債務減計百分之五十，由於是債務銀行自願減計，所以CDS不必償付，這下又打中了高盛的七寸了。當年高盛幫希臘作假帳賣國債，同時又買了CDS再賺一次。不曉得這回的結果如何。這也不得不佩服歐洲人老謀深算，一石二鳥。好笑的是，希臘出事到現在，希臘據說沒倒一家銀行(合併的倒有)，美國的金融機構倒了一家，其他的大受內傷。

    美國人的想法真得很奇怪，不希望希臘的事件搞得野火燎原，但又不希望德國藉此機會逐步統一歐洲，暗中又放縱本國的金融機構趁火打劫，真的很矛盾。口中說安定，手上卻抹黑，還好德國家大業大，不然哪經得起折騰。

    至於歐元會不會崩潰?我想幾乎不可能。以希臘為例，一旦希臘退出歐元，重新採用本國貨幣，那想都不必想，本國貨幣必定狂貶。要保障歐元資產，只要將希臘銀行裡的歐元移到德、法銀行就可以了。如此一來，希臘銀行必定因擠兌而導致連環倒閉，希臘銀行體系崩潰，那才是大災難的開始。如果其他小國也如此，情況絕對比金融海嘯嚴重得多。再下來只要歐元貶值，德、法、義大利光靠出口賺的錢，大概就夠補原先花出去的金額。

    再來的發展必定是令人眼花撩亂，如果歐洲統合成功，接下來歐洲的政治實力必定重返亞洲，台灣作為亞洲大陸沿岸的小國，必定首當其衝，不管是直接衝擊或間接衝擊，可能都是迅速而巨大，身為台灣人不可不提防。