楊儒門犯下公共安全重罪的動機，值得重視和同情，他也確實戳破政府對於台灣加入ＷＴＯ美麗口號謊言，更喚醒社會更審視台灣農民困境。他的動機和訴求，使很多人權及社運團體為他奔走，但是，當楊儒門採取這麼激烈，而且不惜傷及無辜的手段時，楊儒門難道不應付出應付的代價？

就在楊儒門落網一年內，出現一個「反台獨炸彈客」，他說「我是效法楊儒門」。這個反台獨炸彈客並不太符合現今政治市場的口味，所以自然得去面對司法審判。這是令人欣慰的，如果只要任何不滿政策、不滿社會的人，以「動機訴求正確」就可行危害公共安全之事，試問這會是什麼樣的社會？

如果大家再回想去年紅衫軍上街頭，縱使百萬紅衫軍的訴求如何正當，但絕大多數人都並不容忍用暴力、脅迫的方式，因為大家珍惜一個法治、安定、安全的社會。

特赦楊儒門在過度政治和選票利益的操作下，變成政治口水。特赦，可與政府關心或正視農業問題劃上等號嗎？我看是一點也沒有。楊儒門落網後，朝野都已經很清楚他的訴求，但這幾年，政府或立法院有什麼積極的作為呢？除競相提高老農津貼，農委會主委和立委一起吃香蕉、吃荔枝外，楊儒門的炸彈到底炸醒了誰？炸出了什麼成果？

我很遺憾，楊儒門用他的人身自由付出代價，卻喚不到農民的生機。可是特赦楊儒門，只是政治人物廉價的救贖券，埋單的卻是每一個小老百姓的身家安全。