字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/10 09:54:54瀏覽1680|回應4|推薦10 | |
新疆事件爆發後,中國政府依法逮捕了1000多名涉嫌參與七五事件的嫌疑人,次事爆發後在新疆一大批維吾爾婦女走上街頭和公權力對抗要求釋放她們的丈夫,孩子,兄弟,父親等等,要求把自由還給他們的家人。不知是維吾爾婦女,國外媒體大肆操作要求中國政府「尊重人權」等等釋放被捕的人員。 從人道的角度來說我們可以理解這些維吾爾婦女的心情,他們的丈夫,孩子,兄弟,父親或許真的不是七五事件的犯罪分子。而她們要求釋放無辜之人的心聲也是正確,無辜的人的確不應該被關,但問題是如何甄別無辜? 在被大陸政府所逮捕的1000多人中間有兩種可能,第一種是的確有被誤抓並沒有參與暴力事件的無辜平民或許其罪行不至於判刑只是起哄鬧事的看熱鬧人,第二種是完全參與了打砸搶燒暴力犯罪行為甚至在混亂中有枉殺平民的兇殘暴徒。於是問題來了,在1000多中,那些是第一種,那些是第二種。你不知道,我不知道,那些維吾爾婦女知道嗎?我想她們也不知道,怎麼辦?此時我們只能通過司法逐一進行甄別審查然後才能該釋放的釋放,該教育的教育,該槍斃的槍斃。但如果只因一些平民走上街頭高呼「自由」就一定要放人,可以嗎? 答案是「不可以。」 這幾日臺灣的土城看守所外十分熱鬧,泛綠的群眾在外面敲鑼打鼓鞭炮齊鳴,煙花四濺造勢活動一浪接一浪,而他們的訴求也只有一個「還扁自由」。要求釋放陳水扁。不止這些,民進黨內全體上下連署援扁,更要一人一信聲援釋放阿扁,而國外的本土社團也聯名要求還扁自由。那麼到底要不要釋放陳水扁呢?而對於陳水扁來說也有兩中可能,第一種陳水扁即沒貪污也沒犯罪,其所得都是正常財產是選舉節餘款是炒股所得等等,第二種陳水扁的確貪污受賄,八年來敲骨吸髓搜刮民脂民膏,買地,金改,喬人事,其罪真乃死不足惜。於是問題也來了,如何甄別陳水扁是否有罪無罪,是否該釋放還是判刑呢?你不知道,我不知道,那些在土城外的人也不知道,怎麼辦?此時我們也只能通過司法來進行調查審理才後才能若無罪便釋放,若有罪則判刑。但如果只因有一些群眾上街鼓噪以所謂「人權自由」法官就一定要放人,可以嗎? 答案也是「不可以。」 曹孟德白門樓縛呂布,呂布說「太緊了。」曹操回到「縛虎焉能不緊啊。」是啊,老虎不綁緊一點是要吃人的,如果只因你自己覺得太緊不自由而要求釋放就釋放,那那些被吃掉的人誰來負責?而再使用「普世價值」這等幽靈議題來作為神主牌只能顯得無知和虛偽。 「自由,多少罪惡假汝之名以行!」 |
|
( 時事評論|雜論 ) |