字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/10 00:24:35瀏覽552|回應3|推薦13 | |
Ou Tsu Hao 寫於 2013年3月8日20:02 ·
309反核大遊行前夕... 我真的很害怕,這是我看過台灣最大的一場,但參加的人卻最沒有意識的一場遊行。
我覺得就算你是被政黨騙了也好(實際上你是),你去參加一個以政黨為名義的遊行,那是你的政治自由,台上的人高呼什麼你也跟著高呼,就算他後來政策跳票了你才醒,但投了票就是做了決定。正因為有"投票"這件事情,所以在法律面前,說後悔是沒有任何效力的。
那反核大遊行到底在遊行什麼呢...?你說「反核」嗎?不對!明天的訴求是「反核四」,請自己上「我是人,我反核!」的臉書頁面上看清楚加粗的黑體字。我直接了當的說,讓我最害怕的就是這六個字。我曾經看過一則評論,意思是說電影片商為影片取名的時候,有越來越短的傾向,(簡言之)影片名取名的簡短化,是人類放棄思考的一種表現(剛剛去翻Yahoo本周3/8上映電影http://tw.movie.yahoo.com/movie_intheaters.html,第一個看到的電影是「NO」,這邊先感謝片商沒有動腦子),當時有一部系列電影叫終極警探(Die Hard直譯就是難死),正好出到了第二集,副標題取為Die Harder(更難死),該評論語帶嘲諷的說「第三集是否要叫Die Hardest(最難死),而由於男主角最終還是活到第四集,所以第四集乾脆叫死來死去都死不了(忘了英文)」。我要說的是,為什麼是人就要反核?用這種若A(若我是人)則B(則我反核)的方式,應該是所有人都知道的詐騙手法吧?這世界上的詐騙手法都離不開若A(若給我現金或做什麼事情ex:幫我收簡訊)則B(則我給你等值甚至超值的物品,剛剛簡訊的例子是用人情換的,請不要無腦到一個陌生人你也幫他收簡訊),如果脫的了這一層就不叫詐騙(就可以直接叫做搶);這就是大家明天要去參加的活動,做為你的朋友,看到這篇文章請三思這句話,我希望你在人群中是知道自己的理念,而不是「我是人」。我聽說笨蛋和天才只有一線之隔。
我們先區分這個口號(我反核)和實際訴求(反核四)的差異,「反核」應該是反核一到四,若是「全部的核電廠都停止運轉」,才叫反核,而現在說「反核四」的訴求是在於「要不要讓核四蓋完」。「呆丸」真的是一個很崇拜別的國家的,我聽說法國人都很驕傲,我相信一個法國人聽到「巴黎秋葉原、媲美黑部麗山」這種描述就會立刻暈倒了,我們卻還能自豪做xx第二而沾沾自喜,所以反核一定要讓日本尬一腳,就叫做「反核,拒絕當福島第二」,我百分之兩百贊同這句話,這是少數自甘墮落的形容詞之中,唯一讓我覺得台灣人真棒的口號。福島電廠在關掉不久之後又開始轉了。(請參閱http://news.sina.com.tw/article/20130307/9109660.html)。如果真的拒絕當第二,是否有絕對不再讓核電廠運轉的那個本錢?至於另外還有文章寫新加坡沒有核電也能生存...我們是不是可以停止再羨慕別人?老是做這種「去台灣化」的事情到底意義在哪?就好像你從小就羨慕兄弟姊妹,做得事情比你少還能得到父母的寵愛,我可以保證你可以什麼事情都不做,絕對得不到父母的寵愛。不是別人怎麼做你就非得怎麼做,盲目學習別人是沒有用的。全台灣人都要做外國第二的心態到底是怎麼形成的;讀師大的時候很不理解的是,維也納森林沒有維也納,羅馬廣場沒有羅馬,我可以承認自己沒有什麼創意去創造一個新的名稱,但能不能不要把人家用過的拼湊來用? 不管上面的描述有沒有解決了你對外國的一切遐想,請繼續往「反核」這個議題想,不要提外國怎樣了,快回來吧。我必須先做一個假設就是只談核一到三,不然等等核四沒劇本唱了。核能真的不是必要的,這個大家都能認同;但如果我說「電」真的不是必要的,應該會有不少人說我太極端。所以我要問的是怎樣才叫剛好?「電」是一個產品,一個付出成本(不管核電廠或是新加坡用買的)得到的產品,我們可以想像成一個餐廳的經理,要如何營運並銷售這些「食物」給大眾。你能想像你在一般用餐時間到餐廳吃飯,店員跟你說「對不起賣完了」這種狀況嗎?用電就跟用飯有一點點相似,學術上要先預估來客量,並且準備「比來客量更多的餐點」,所以問題只在於「尖峰用電量」,一切的準備都是為了所有人都要同時吃飯的時間點。在這個前提下去談成本比較實際,但這又牽扯到另一個問題,為什麼電量充足的情況下,台電會虧損呢?稍後再議。
別急,先看「反核四」(戲說核四http://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ&feature=share),有23萬人看過這篇反核四的宣傳影片,我第二害怕的事情是反核的其他宣傳。以這個影片為例,核四很明顯的經手三個時代,講白了就是李登輝、陳水扁、馬英九,一個是創立的年代,陳水扁接手時停工又復工,導致了核四現在這麼多問題,最後才是馬英九接手的現在;陳水扁下令停工的那104天的損失才是重點吧?現在在那邊談什麼3300億那都是小錢好嗎?不要再談「這點小錢」了好嗎?(http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yuhan081120110325185342)(http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-C-090-029.htm)請睜大你們的雙眼,這3300億只是當初估計損失中的的3%而已,當初估計損失是「十兆」,意思是說這104天的成本,未來全台灣大家慢慢付。反核四要上凱達格蘭大道要反什麼?你要反的是馬英九還是核四?如果是前者當然要去總統府前晃一晃,如果不是...你就是被政黨騙去了(台語雙關)。 如果當初沒有停工,就沒有後續問題,你依然可以「反核」,但訴求就會變成「停止核一到核三運轉」,這就是當初要蓋核四的原因,我們會有一個完完整整核四,不是影片中拼湊出來的「拼裝核四」,然而影片中傳達的意念卻是台電的「一意孤行」,事實真的是這樣嗎?台電虧損的議題(陳文茜-漲價的共業誰來擔http://lms.ctl.cyut.edu.tw/1997041/doc/120493),難道這不是人民選出來的立委做的決定嗎?而核四之所以停工再復工,不也是人民做出的決定嗎?所有的問題都指向一點,但卻沒有人願意承認....
我很多文章中一再的強調,選舉的時候都是自己選的,再笨的人也是笨蛋選出來的,這就是我最前面開頭要說法律效果的原因,當初你投票了,你投給了誰,那八年的時間究竟做了什麼,你自己有沒有好好監督?到投票所投完票了拍拍屁股走人,這八年來的事情跟你一點關係都沒有。真的是這樣的嗎?您真的認為台灣這前後十六年,島上只站了兩個人嗎?妳可以很幽默的告訴自己,這兩個人名字合起來剛好就叫「騙」,就是這兩個人害了我們十六年。不要再騙自己了,這些做政策的人,都是2300萬人選出來的,而且不是只有這兩個人,立法院裡面的人才是重點,不是陳水扁一個人說要停工就能停工,這就是升學主義的悲哀;當你專注於國、英、數、理化、史地的課本時,還記得小學有一堂課叫做社會,國高中有一堂課叫做公民嗎?你會問「阿...?這些課本裡面教什麼?」看看這些科目的具體展現吧,我們國家其他科目都是奧林匹克金銀銅的水準,但是社會完全不及格,大家快點醒醒好嗎?社會病了,而且大家都不願意承認病在哪裡,是我們的選舉生態,和我們的政治文化,人民對於手上的選票重視過嗎?走上街頭去抗議自己選出來的政府做錯的事情,還佯裝是接手的政府沒有能力,這就是愛呆丸嗎?
「以下是個人對藝人支持環保問題的意見」 (反核宣導 卡到天王篇http://www.youtube.com/watch?v=VFqOgYnvQ-s&feature=youtu.be)這篇由「信」主演的反核宣傳影片,完完全全醜化現在政府的形像,我真的覺得很可恥。我必須說,完全贊成藝人表態政黨傾向,每個人都應該有自己對社會的理想,你也有我也有藝人也有,Lady Gaga就曾經為了美軍同性戀議題表態廢除不合理政策(http://www.nownews.com/2010/09/21/37-2648287.htm),這就是她影響政策的方式,支持自己覺得對的事情。反觀台灣敢表態支持的寥寥可數,還非得冠上一個「泛」藍「泛」綠才敢出來講話,牆頭草才會風往哪吹往哪跑,但從另一個角度來說,我不是說你非得支持不可,套句周杰倫的台詞「我到底是個創作歌手還是好人好事代表?」,但是我們的環境就是糟糕到,連藝人都不想表態支持哪一個政黨。談回信的宣傳廣告,前一段我就提過了,誰該為核四負責的問題,是全民!不要再跟我說哪一個人的名字了!他的名字代表了你的思想嗎?然而廣告中極盡所能的將政府形像塑造成「大欺小」、「愚民政策」,最後又是一段若A則B的手法,把過錯都推到現任政府頭上到底能得到什麼好處? 信的音樂還是會聽,我還是會點他的歌,但我對他的政治好感度是零,僅此而已。表反核,請不要婊政府。(我後來發現其實影片中用了很多綠色是想表達什麼嗎?這導演太有遠見了。)
還有很多是純粹去聽音樂的,我不想婊這些藝人的行為,因為我真的是支持藝人表態的,但我也知道我這些文字(蚊子)的力量,敵不過他們的音樂強.悍(戕.憾),老子說:「五色令人目盲,五音令人耳聾」,不管藍綠,也不要讓這些樂音麻木了你自己。請睜開你雪亮的雙眼判斷你自己的行為,不要為了反核而反核,因為當初也是我們自己打開了這扇門。
台灣人阿...台灣人阿... 台灣人阿...台灣人阿...
你們之中的大部份人阿....當你們此時此刻心繫著台對日的比賽時,只是加深你們對中華隊的罪惡而已(http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047678&page=4)贏了放鞭炮,輸了怪球員教練裁判,這種局你們還看不膩阿?這就是你們選舉的樣子,是不是只有棒球比賽的時刻,你們才能排除藍綠己見站在一起呢?中華隊是我們國家的代表,大約100萬人之中只選出1個,那其他999,999人呢?我們只能暫時靠那1個人忘記傷痛....嗎?我打的這篇文章,比他們打出去的球,更能救國。
下午四點朋友說她剛睡醒。 我回:真好命,我正在寫文章加速台灣滅亡。
這是我四個多小時的一點點心力 求求你們...不要上街頭去抗議自己當初的決定... 求求你們...這是一場沒有意識存在其中的遊行 就像周星馳扮演的007對著金槍客大喊「虧你還有臉站在忠黨愛國這四個字的前面」 請離「我是人,我反核」這六個字遠一點 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |