就在王建民的醫生安德魯，表達復原進度良好之後，各方一致認為建仔明年行情較之前好，也紛推測洋基可能採不續約，但會給建仔一份一百至一百五十萬美元加激勵獎金的新合約。唯才說王建民留洋基的底限是一百萬元的紐約郵報專欄作家薛爾曼，隔天又說洋基內部告訴他不續約留建仔，也不給小聯盟合約或激勵金。

薛爾曼這一消息也引起國內媒體的關注，甚至有人暗批他，過去報導王建民的交易或合約案消息，幾乎最後都證實猜錯了。但我想薛爾曼過去報導洋基的消息不可能都錯，只是國內媒體比較關注他寫王建民的消息，往往他的消息又都不利王建民，所以，自然成為某一種形式的「公敵」。

薛爾曼在兩年前寫王建民在薪資仲裁時，斬釘截鐵說建仔一定會簽，國內媒體別無選擇，幾乎全引述他的消息來源。當時，我在坦帕洋基春訓營採訪，每天都會和這些各報隨隊專欄作家碰面，幾天後，我判斷薛爾曼基本上和其他大部分記者一樣，對王建民不甚了解，或說在溝通上有問題，所以他的消息，基本上不會從王建民的主觀意願來分析。

我當時想，就算我跑洋基無資歷，但薪資仲裁，除了洋基的想法，也要看王建民的主觀意願。所以，我是從王建民的態度和性格特質來分析，不受這些紐約記者看法的影響。當時，我在簽約前，已經很篤定王建民不會同意洋基提的水準，但受薛爾曼的影響，國內媒體也一致的認為，建仔會同意，連我服務的媒體都不相信我的判斷和報導。

但除了從王建民這裡下手，也同時和王建民的經紀人保持互信的合作方式，在不放棄的持續努力下，終於在建仔經紀人和洋基談薪資當天，在經紀人和洋基談完時，即時和經紀人連絡上。經紀人先說，我那一周的報導方向沒有錯，談判結果和我的看法一樣，建仔不同意洋基提出的薪資。最後也因為我的判斷對，還第一手獲得整個談判薪資的詳細內容。而此時，離台北晚上十一點半截稿只剩不到30分鐘。

我提這一段獨家消息的原因是，不論是那一國的記者，都有其跑新聞的方式，薛爾曼憑藉的是洋基內部消息，但有時這種消息，有可能是洋基談判的手腕。所以記者還要想辦法了解球員個人的想法或經紀人的看法。

例如，國內媒體或球迷很熟的專欄作家亞伯拉罕，最近雖然轉到波士頓報導紅襪去了，但他就是一開始就對建仔有興趣的記者 。所以，他對建仔的了解，也比其他紐約記者深入，可確定的是薛爾曼並不是這樣的人。

就像薛爾曼說消息來源是來自洋基高層，但我認為，這也是一貫在談判前，洋基放話的一種方式，目的是取得談判的高度和主動權。

洋基很清楚王建民的經紀人尼洛不是波拉斯，洋基過去就建仔的合約和尼洛談判時，常佔上風 ，這是很多媒體報導時的看法。波拉斯替自己的球員談判，幾乎都是採取攻勢，他如果沒談到他心中的合約水準，讓球員轉隊也不惜，也就是說會告知球員合約薪資要比球隊重要。

當然不能完全怪尼洛，王建民是東方人，較重情義，對球隊和隊友有感情，有時這種態度，洋基當然是「吃死死」，所以現在先放話不續約或不給小聯盟合約，這種可能性很高。

尼洛今天也急了，也放話王建民復健良好，十二月一日可傳球，四月中就可上場，這消息比之前的七月中、五月都更早。王建民的經紀人也知道，現在是處於弱勢，必須在媒體戰上加一把力。

其實，現在還很難判定洋基的心意是否已定，但我認為洋基還沒完全放棄王建民。凱許曼不想明年還用三先發打世界大賽，而且不穩定的柏奈特，過去傷痛史也很精彩；天使的雷奇和藍鳥哈勒戴能否簽來，也不敢打包票；張伯倫和休斯如果拉一人上來輪值先發，能否勝任，都不確定。

所以，王建民仍然有其價值，當然洋基不會給他四百萬美元的續約合約，給一百或一百五十萬美元合約，再加激勵金，仍然是最可能留建仔的方式。而這種條件，以王建民多次表達想留洋基的意願，建仔應該會同意。

十二月中旬，王建民的合約將底定，可以預見的是，紐約媒體在未來一個月一定會繼續炒作王建民的合約，簽或不簽的消息也一定滿天飛，但有可能是猜測或放話的多，國內球迷，也可從中判斷消息的正確與否。